AI (anthropological inquiry) on AI (artificial intelligence)

Bekerman, Zvi

Publication:
AI (anthropological inquiry) on AI (artificial intelligence)

dc.contributor.author	Bekerman, Zvi
dc.date.accessioned	2024-09-10T15:13:21Z
dc.date.available	2024-09-10T15:13:21Z
dc.date.issued	2024-05-30
dc.description.abstract	A short reflection of personal engagement with and an exploration of the unforeseen intersections between traditional educational paradigms and the disruptive force of AI. The reflection is not just about discovering a technological tool; it is about encountering a new form of activity, one that could potentially redefine the contours of education and learning. A reflection which brought me to realize that my interaction with ChatGPT, marked by an initial enchantment followed by a phase of critical scrutiny, mirrored the very human process of knowledge acquisition and validation. ChatGPT, with all its capabilities and limitations, was in a sense, as 'human' as any of my colleagues or myself. The process of engaging with, questioning, and validating the information it provided was not a testament to its shortcomings, but rather an affirmation of the critical, discerning approach that underpins scholarly work. In recognizing this, I found a renewed appreciation for the nuanced and complex interplay between human intelligence (from latin legere "choose, pick out, read, collect, gather") and artificial intelligence in the pursuit of knowledge.	es
dc.description.abstract	En este artículo, en modalidad de ensayo, se plantea una breve reflexión sobre el compromiso personal del autor y la exploración de las intersecciones imprevistas entre los paradigmas educativos tradicionales y la fuerza disruptiva de la IA. A través de ella no se trata sólo de descubrir una herramienta tecnológica; se trata de encontrar una nueva forma de actividad, que potencialmente podría redefinir los contornos de la educación y el aprendizaje. Una reflexión, por otro lado, que me llevó a darme cuenta de que mi interacción con ChatGPT, marcada por un encanto inicial seguido de una fase de escrutinio crítico, reflejaba un proceso muy humano de adquisición y validación del conocimiento. ChatGPT, con todas sus capacidades y limitaciones, era, en cierto sentido, tan "humano" como cualquiera de mis colegas o como yo mismo. El proceso de abordar, cuestionar y validar la información que proporcionaba no fue un testimonio de sus deficiencias, sino más bien una afirmación del enfoque crítico y perspicaz que sustenta el trabajo académico. Al reconocer esto, encontré una valoración renovada por la compleja y matizada interacción entre la inteligencia humana (del latín legere "elegir, seleccionar, leer, recopilar, reunir") y la inteligencia artificial en la búsqueda del conocimiento.	es
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	10	es
dc.identifier.citation	RED: revista de educación a distancia, N. 78, V. 24, 2024	es
dc.identifier.doi	http://dx.doi.org/10.6018/red.609611
dc.identifier.issn	1578-7680
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/143794
dc.language	eng	es
dc.publisher	Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones	es
dc.relation	Sin financiación externa a la Universidad	es
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	ChatGPT	es
dc.subject	Generative AI	es
dc.subject	Knowledge	es
dc.subject	Human intelligence	es
dc.subject	Artificial intelligence	es
dc.subject	ChatGPT	es
dc.subject	IA generativa	es
dc.subject	Conocimiento	es
dc.subject	Inteligencia humana	es
dc.subject	Inteligencia artificial	es
dc.subject.other	CDU::3 - Ciencias sociales::37 - Educación. Enseñanza. Formación. Tiempo libre	es
dc.title	AI (anthropological inquiry) on AI (artificial intelligence)	es
dc.title.alternative	IA (indagación antropológica) sobre IA (inteligencia artificial)	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dspace.entity.type	Publication	es