Deber de asistencia del administrador a la Junta General (Sentencia núm. 255 /2016, de 19 de abril, del Tribunal Supremo [RJ, 2016, 3848])

Sánchez Hernández, Raquel

Publication:
Deber de asistencia del administrador a la Junta General (Sentencia núm. 255 /2016, de 19 de abril, del Tribunal Supremo [RJ, 2016, 3848])

dc.contributor.author	Sánchez Hernández, Raquel
dc.contributor.department	Derecho Privado
dc.date.accessioned	2026-01-28T19:42:46Z
dc.date.available	2026-01-28T19:42:46Z
dc.date.copyright	© 2017 Revista Derecho de Sociedades
dc.date.issued	2017
dc.description.abstract	Ante el imperativo deber de asistencia de los administradores a las juntas generales regulado en el art. 180 LCS y la falta de una expresa consecuencia ligada directamente a su posible incumplimiento, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha determinado en su Sentencia núm. 255/2016, de 19 de abril (RJ 2016, 3848) que, como regla general, la ausencia de los administradores sociales no puede ser considerada como causa de suspensión o nulidad de la junta general, afirmando no obstante que esta regla general puede tener excepciones –como sucede en el supuesto enjuiciado– pues sí podría llevar aparejada tales consecuencias cuando dicha ausencia sea decisiva para la privación de algunos de los derechos de los socios que, precisamente, se ven satisfechos a través de la celebración de la junta. Siendo ésta la cuestión central sobre la que descansa el presente comentario, apuntaremos también dos cuestiones que adicionalmente son objeto de análisis por el Tribunal Supremo en la referida Sentencia, en particular, el carácter de la junta general que fue objeto de impugnación con la correlativa enumeración de los requisitos que deben reunir las juntas generales universales para su correcta constitución y la imposibilidad de que los administradores sociales asistan a la junta por representación. En último lugar, se apuntarán algunas reflexiones respecto a la posible incidencia que podrían tener las reformas introducidas por la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo (RCL 2014, 1613) en lo que respecta a las consecuencias de la falta de asistencia del administrador a las juntas generales.
dc.description.abstract	Considering the imperative duty of the directors to attend general meetings regulated in section 180 of Spanish Corporate Enterprises Act (Ley de Sociedades de Capital ), and the lack of a specific consequences directly linked to the possibility of failing to comply with said duty, the Spanish Civil Division of the Supreme Court, in Sentence No. 255/2016 19th April (RJ 2016, 3848), has determined that, as a general rule, the absence of the Directors cannot be considered as cause for suspension or nullity of the general meeting. However, it has also confirmed that there can be exceptions to this general rule –as in the hypothesis analyzed in the Sentence– since it can carry with it consequences when said absence is decisive to the deprivation of the partner’s rights, which, as a matter of fact, are fulfilled through the meetings. Since this is the matter in which this text is based, we will also discuss two issues that are additionally analyzed by the Supreme Court in the aforementioned Sentence, specifically, the nature of the general meeting which was subject to the objection and the corresponding listing of the requirements that universal general meetings must fulfill in order to achieve its correct constitution and the impossibility that corporate Directors attend meetings through representation. Finally, some considerations regarding the possible effect of the amends in Act 31/2014 of 3rd December modifying the Spanish Corporate Enterprises Act for the improvement of corporate administration (RCL 2014, 1613) with regard to the consequences of the lack of the Directors’ attendance to general meetings will be addressed
dc.embargo.terms	31-jul-2026
dc.format	application/pdf
dc.format.extent	19
dc.identifier.citation	Revista de Derecho de Sociedades(2017), Núm. 49 (Enero-Abril),281-298.
dc.identifier.issn	1134-7686
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/195950
dc.language	spa
dc.publisher	Aranzadi
dc.relation	Sin financiación externa a la Universidad
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International	*
dc.rights.accessRights	info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Administradores
dc.subject	Deber de asistencia
dc.subject	Junta General
dc.subject	Representación
dc.subject	Derecho de información
dc.subject	Nulidad
dc.subject	Regla general
dc.subject	Excepciones
dc.subject	Directors
dc.subject	Duty to attend
dc.subject	General Meetings
dc.subject	Representation
dc.subject	Right to information
dc.subject	Nullity
dc.subject	General rule
dc.subject	Exceptions
dc.subject.ods	Objetivo 16: Paz y justicia
dc.title	Deber de asistencia del administrador a la Junta General (Sentencia núm. 255 /2016, de 19 de abril, del Tribunal Supremo [RJ, 2016, 3848])
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dspace.entity.type	Publication	es
relation.isAuthorOfPublication	2290edbe-2ded-48bd-8a5f-b701f696a314
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery	2290edbe-2ded-48bd-8a5f-b701f696a314