Publication: Acerca de utopías y realidades: el diálogo de Montaigne con
Platón en «Sobre los caníbales» (Ensayos I, 31)
Authors
Llinàs Begon, Joan Lluís
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Universidad de Murcia
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
En este artículo pretendo precisar
el noutopismo de Montaigne en relación a la
organización sociopolítica a partir del análisis
de la utilización de Platón que lleva a cabo
Montaigne en el capítulo «Sobre los caníbales» de
los Ensayos, capítulo que puede ser visto como un
intento de valorar la utilidad de modelos de estado
como el de la República de Platón a partir de la
observación de sociedades reales alternativas a
las europeas. Aunque la sociedad caníbal de los
Tupinamba se asemeja a la sociedad primitiva
descrita en la República y las Leyes, Platón cree
que una sociedad como esa ya no es factible, por
lo que la solución pasa por la utopía, como aquello
a lo que debe aspirar una sociedad compleja. En
cambio, Montaigne, que más que criticar a Platón
en cierto modo lo justifica, defiende la utilidad de
analizar esa sociedad primitiva, como un modelo
real que permite mejorar la sociedad europea. La
alternativa a la utopía consiste, pues, en mirar al
otro para mejor mirarse a sí mismo.
Abstract: This paper intends to clarify the Montaigne’s non-utopianism in relation to the socio-political organization. The analysis is based on Montaigne’s text «On Cannibals» that develops an interesting reading on Plato’s political theory. This chapter can be seen as an attempt to assess the usefulness of state models such as Plato’s Republic from the observation of real alternatives to European ones. Although Tupinamba’s cannibal society resembles the primitive society described in Republic and Laws, Plato believes that such a society is no longer feasible, so the solution is utopia. However, Montaigne, who justified rather than criticized Plato, defends the usefulness of analyzing this primitive society, as a real model helps to improve European society. The alternative to utopia, therefore, is looking others in order to self understanding in a best way.
Abstract: This paper intends to clarify the Montaigne’s non-utopianism in relation to the socio-political organization. The analysis is based on Montaigne’s text «On Cannibals» that develops an interesting reading on Plato’s political theory. This chapter can be seen as an attempt to assess the usefulness of state models such as Plato’s Republic from the observation of real alternatives to European ones. Although Tupinamba’s cannibal society resembles the primitive society described in Republic and Laws, Plato believes that such a society is no longer feasible, so the solution is utopia. However, Montaigne, who justified rather than criticized Plato, defends the usefulness of analyzing this primitive society, as a real model helps to improve European society. The alternative to utopia, therefore, is looking others in order to self understanding in a best way.
Citation
item.page.embargo
Collections
Ir a Estadísticas
Sin licencia Creative Commons.