Publication:
Masculinidad y Feminidad: Una visión multidimensional.

Thumbnail Image
Files
481821-Texto del artículo-1857321-1-10-20220412.pdf(263.54 KB)
481821-Texto del artículo-1857851-1-10-20220412.pdf(264.6 KB)
Date
2022
relationships.isAuthorOfPublication
relationships.isSecondaryAuthorOf
relationships.isDirectorOf
Authors
Menéndez Aller, Álvaro ; Montes Álvarez, Pelayo ; Postigo, Álvaro ; González Nuevo, Covadonga ; García Fernández, Jaime ; Cuesta, Marcelino ; García Cueto, Eduardo
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
https://doi.org/10.6018/analesps.481821
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
La investigación de la Masculinidad y la Feminidad posee una larga trayectoria. A pesar de ello, aún se continúa discutiendo sobre la natu-raleza de estos conceptos. En el presente estudio, se presenta el desarrollo de la Escala de Roles de Género de Oviedo (ERGO). Se empleó una mues-tra de 612 participantes procedentes de la población general española (Maños = 34.2; DTaños = 15.9). Se estudió la dimensionalidad, los índices de discri-minación, la fiabilidad y las evidencias de validez divergente y convergente del instrumento. Además, se estudiaron diferencias en rasgos generales (modelo Big Five) y específicos de personalidad en función del sexo, y se realizó un ANCOVA controlando las variables de Masculinidad y Femini-dad. Se observó un buen ajuste a una estructura multidimensional de tres factores, con alfas de Cronbach indicando una fiabilidad buena (Socioemo-cional = .75; Comparación = .81; Agresividad = .77) y adecuadas eviden-cias de validez. Se observaron diferencias en función del sexo en varios ras-gos de personalidad, pero, al controlar la Masculinidad y Feminidad, las di-ferencias desaparecieron. El ERGO es una prueba válida y fiable para el es-tudio de los roles de género. Se discute la implicación de una aproximación multidimensional de la Masculinidad y Feminidad.
The research on Masculinity and Femininity has a long history. Despite this, there is still discussion about the nature of these concepts. In the present study, the development of the Oviedo Gender Roles Scale (GRSO) is presented. A sample of 612 participants belonging to general Spanish population is used (Myears = 34.2; SDyears = 15.9). The dimensionali-ty, discrimination indices, reliability and evidence of convergent and diver-gent validity of the instrument were studied. In addition, differences in general (Big Five model) and specific personality traits based on sex were measured and an ANCOVA was performed controlling the variables of Masculinity and Femininity. A good fit to a three-factor multidimensional structure, with Cronbach’s alphas indicating good reliability (Socioemo-tional = .75; Comparison = .81; Aggressiveness = .77) and adequate evi-dence of validity were observed. Differences based on sex were observed in various personality traits, but when controlling for Masculinity and Fem-ininity, such differences disappeared. ERGO is a reliable and valid test for the study of gender roles. The implication of a multidimensional approach on Masculinity and Femininity is discussed.
publication.page.subject
Masculinidad , Feminidad , Sexo , Roles de género , Big Five , BEPE , ERGO , Masculinity , Femininity , Sex , Gender Roles
Citation
anales de psicología / annals of psychology, 2022, vol. 38, nº 2
URI
http://hdl.handle.net/10201/125468
item.page.embargo
Collections
Anales de psicología Vol. 38, Nº 2 (2022)
Ir a Estadísticas