Publication: Encorsetar la diferencia: la discapacidad como “valor”
Authors
Moscoso, Melania
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
http://dx.doi.org/10.6018/daimon/268601
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
La irrupción de la discapacidad como
objeto de estudio de las ciencias sociales y las
humanidades ha desplazado el significado originariamente clínico de esta noción, centrado
en la limitación funcional, hacia acepciones de
matiz más claramente político, que la conciben,
como ha señalado la canadiense Kelly Fritsch,
como un locus privilegiado de opresión social. El
texto analiza cómo el concepto de discapacidad
utilizado por el modelo social se presta a usos
retóricos que la convierten en la única categoría
de vulnerabilidad legítima, con la consecuencia
indeseable de generar una nueva distinción social
entre aquellos que pueden sancionar su vulnerabilidad mediante categorías médicas y aquellos
cuyas limitaciones reciben una calificación moral.
Originally coined to address the physical impairments and the functional limitation of maimed war veterans, the word disability has been resignified by activists from the Disability Rights Movement who use it as a broad category of social disenfranchisement and political struggle. As Kelly Fritsch puts it disability has become a “uniformly oppressed identity category or embodiment” that renders other forms of vulnerability abject.
Originally coined to address the physical impairments and the functional limitation of maimed war veterans, the word disability has been resignified by activists from the Disability Rights Movement who use it as a broad category of social disenfranchisement and political struggle. As Kelly Fritsch puts it disability has become a “uniformly oppressed identity category or embodiment” that renders other forms of vulnerability abject.
publication.page.subject
Citation
Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 2016, Suplemento 5, pp. 909-915
item.page.embargo
Collections
Ir a Estadísticas
Sin licencia Creative Commons.