Publication:
Transformar sin cancelar. La sensibilidad cultural de la hegemonía.

Thumbnail Image
Files
08_PaM_Fisher_GVILLAR.pdf(378.53 KB)
Date
2022
relationships.isAuthorOfPublication
relationships.isSecondaryAuthorOf
relationships.isDirectorOf
Authors
Gómez Villar, Antonio
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Ateneo Cantonal de Estudios Políticos (ACEP)
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
A partir de las intuiciones de Mark Fisher en torno a la “propagación de la culpa” como modo de subjetivación burguesa, problematizamos las ambivalencias de la llamada cultura de la cancelación y lo políticamente correcto. De un lado, dan cuenta de tensiones democráticas, densidades sociales y marcos ideológicos conquistados; de otro, el punitivismo moral no puede ser el eje de un proyecto emancipador, pues comporta la clausura de las identidades políticas encerrándolas en el mismo poder que tratan de subvertir.
Mark Fishers's intuitions about “propagating guilt” as a mode of bourgeois subjectivisation are the basis on which we problematise the ambivalences of what has come to be known as the cancel culture and political correctness. On the one hand, these speak to democratic tensions, social densities and conquered ideological frameworks; on the other, moral punitivism cannot be the driver of an empowering project because it entails closing down political identities and locking them away in the very place they are attempting to subvert.
publication.page.subject
M. Fisher , Cultura de la cancelación , Políticamente correcto , Hegemonía , Cancel culture , Political correctness , Hegemon
Citation
Pensamiento al margen, Nº15 (2022)
URI
http://hdl.handle.net/10201/117666
item.page.embargo
Collections
Pensam. margen 2021(dic.)-2022(abr.), n. 15
Ir a Estadísticas