Publication:
Evaluación sobre la cantidad y procedencia de especies nuevas de animales, plantas y hongos descritas en el año 2012

relationships.isAuthorOfPublication
relationships.isSecondaryAuthorOf
relationships.isDirectorOf
Authors
Zamorano, Pablo
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Murcia: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
http://dx.doi.org/10.6018/analesbio.36.8
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
La revisión de 563 revistas que publican especies nuevas arrojó 5.745 referencias y 14.263 nuevas especies de animales, plantas y hongos lo que representa un promedio de 2,48 especies por artículo. En esta recopilación no se consideraron fósiles, ni cualquier otro nivel taxonómico por debajo de la especie. Las localidades tipo de las especies descritas pertenecen a 185 naciones, siendo China, Brasil y Australia las más citadas (1.829, 1.036 y 966 especies respectivamente). Si bien existen consorcios como State of Observed Species (SOS) que recopilan cada año la cantidad de especies nuevas, no existe un trabajo donde se muestre el aporte de cada país a la biodiversidad mundial, lo que permitiría la detección de sesgos en las labores de conservación de la biodiversidad y en la propia generación de conocimiento taxonómico.
ABSTRACT: The review of 563 journals publishing new species worldwide and 14,263 references showed 5,745 new species of animals, plants and fungi which represents an average of 2.48 species per paper. In this compilation fossils are not considered, nor any other taxonomic level below the species. The type localities of the newly described species belong to 185 nations, with China, Brazil and Australia as the most recorded (1,829, 1,036 and 966 species, respectively). Even if there are consortia as State of Observed Species (SOS) that collect every year the number of new species around the world, there is not a publication where each country's contribution to global biodiversity is shown, an information that would allow the detection of bias in the biodiversity conservation efforts and the generation of taxonomic knowledge itself.
publication.page.subject
Citation
item.page.embargo