Publication:
“Querido revisor 2…”: Guía breve para la revisión de manuscritos científicos

Thumbnail Image
Files
Articulo+Querido+revisor+2+V2.pdf(143.85 KB)
Articulo+Querido+revisor+English.pdf(252.67 KB)
Date
2025
relationships.isAuthorOfPublication
relationships.isSecondaryAuthorOf
relationships.isDirectorOf
Authors
Canova-Barrios, Carlos Jesús ; Berduc, Alan
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones
publication.page.editor
publication.page.department
Sin departamento asociado
DOI
https://doi.org/10.6018/edumed.678451
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
La revisión por pares es uno de los pilares de la comunicación científica. Sin embargo, su calidad depende en gran medida de la integridad, preparación y actitud ética de quienes asumen la tarea de evaluar los manuscritos. El presente artículo expone criterios éticos y prácticos para la revisión, destacando la importancia de un proceso riguroso, respetuoso y formativo tanto para autores como para la comunidad científica.
Peer review is one of the pillars of scientific communication. However, its quality depends largely on the integrity, preparation, and ethical attitude of those who undertake the task of evaluating manuscripts. This article sets out ethical and practical criteria for review, highlighting the importance of a rigorous, respectful, and educational process for both authors and the scientific community
publication.page.subject
Mala conducta científica , Revisión , Revisión por pares , Scientific Publication Ethics , Scientific Misconduct , Review , Peer Review , Ética en la publicación científica
Citation
Canova-Barrios, C. J., & Berduc, A. (2025). “Querido revisor 2…”: Guía breve para la revisión de manuscritos científicos. Revista Española De Educación Médica, 6(4).
URI
http://hdl.handle.net/10201/202501
item.page.embargo
Collections
Revista Española de Educación Médica Vol. 6 Nº 4 (2025)
Ir a Estadísticas