Publication: Une maladie textuellement transmissible? Le bovarysme: histoire politique d’une pathologie littéraire.
Authors
Falantin, Flavien
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones.
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
https://doi.org/10.6018/analesff.660871
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
Este artículo examina el bovarismo, definido por Jules de Gaultier como “el poder otorgado al hombre de concebirse como otro distinto de lo que es”, no como una entidad psiquiátrica aislada, sino como una patología recurrente de la imitación a lo largo de la historia literaria. Analizando la figura de Amadís de Gaula, catalizador de la locura de Don Quijote, y su reactivación posterior en la literatura francesa del siglo XIX, especialmente en la obra de Flaubert, este estudio pone de relieve los mecanismos de identificación ficcional en juego. Siguiendo los análisis de Alexandre Cioranescu y René Girard, demostramos cómo esta enfermedad literaria transmisible por el texto, lejos de ser una simple curiosidad literaria, constituye un fenómeno histórico y político, en la medida en que los relatos de cada época modelan silenciosamente deseos e identidades. El artículo ofrece primero una relectura de Amadís de Gaula como figura patológica fundacional, para luego examinar su influencia en la literatura francesa del siglo XIX. Esta perspectiva histórica ilumina así los mecanismos que subyacen a las patologías literarias y a la alineación inducida por la ficción.
Résumé: Cet article examine le bovarysme, défini par Jules de Gaultier comme "le pouvoir départi à l'homme de se concevoir autre qu'il n'est", non comme une entité psychiatrique isolée, mais comme une pathologie récurrente de l'imitation à travers l'histoire littéraire. En analysant le destin d'Amadis de Gaule, déclencheur de la folie de don Quichotte, et sa réactivation au XIXe siècle dans la littérature française, notamment chez Flaubert, cette étude met en lumière les mécanismes d'identification fictionnelle à l'oeuvre. En s'appuyant sur les travaux d'Alexandre Cioranescu et de René Girard, nous montrons comment cette maladie littéraire transmissible par le texte, loin d'être une simple curiosité littéraire, constitue un phénomène historique et politique, dans la mesure où les récits, à travers les époques, façonnent silencieusement les désirs et les identités. L'article propose d'abord une relecture d'Amadis de Gaule en tant que figure pathologique fondatrice, avant d'examiner son influence dans la littérature française du XIXe siècle. Cette perspective historique permet de mieux comprendre les mécanismes à l'origine des pathologies littéraires et des formes d'aliénation engendrées par la fiction.
Abstract: This article examines Bovarysme, defined by Jules de Gaultier as “the power granted to man to conceive of himself as other than he is,” not as an isolated psychiatric entity but as a recurrent pathology of imitation throughout literary history. By analyzing the future of Amadis de Gaul, the catalyst for Don Quixote’s madness, and its subsequent reactivation in nineteenth-century French literature, notably in Flaubert’s work, this study highlights the mechanisms of fictional identification at play. Following the studies of Alexandre Cioranescu and René Girard, we show how this textually transmissible literary disease, far from being a mere literary curiosity, constitutes a historical and political phenomenon, insofar as narratives across eras silently shape desires and identities. The article first offers a rereading of Amadis de Gaul as a foundational pathological figure, then examines his influence in nineteenth-century French literature. This historical perspective sheds light on the mechanisms underlying literary pathologies and literary-driven alienation.
Résumé: Cet article examine le bovarysme, défini par Jules de Gaultier comme "le pouvoir départi à l'homme de se concevoir autre qu'il n'est", non comme une entité psychiatrique isolée, mais comme une pathologie récurrente de l'imitation à travers l'histoire littéraire. En analysant le destin d'Amadis de Gaule, déclencheur de la folie de don Quichotte, et sa réactivation au XIXe siècle dans la littérature française, notamment chez Flaubert, cette étude met en lumière les mécanismes d'identification fictionnelle à l'oeuvre. En s'appuyant sur les travaux d'Alexandre Cioranescu et de René Girard, nous montrons comment cette maladie littéraire transmissible par le texte, loin d'être une simple curiosité littéraire, constitue un phénomène historique et politique, dans la mesure où les récits, à travers les époques, façonnent silencieusement les désirs et les identités. L'article propose d'abord une relecture d'Amadis de Gaule en tant que figure pathologique fondatrice, avant d'examiner son influence dans la littérature française du XIXe siècle. Cette perspective historique permet de mieux comprendre les mécanismes à l'origine des pathologies littéraires et des formes d'aliénation engendrées par la fiction.
Abstract: This article examines Bovarysme, defined by Jules de Gaultier as “the power granted to man to conceive of himself as other than he is,” not as an isolated psychiatric entity but as a recurrent pathology of imitation throughout literary history. By analyzing the future of Amadis de Gaul, the catalyst for Don Quixote’s madness, and its subsequent reactivation in nineteenth-century French literature, notably in Flaubert’s work, this study highlights the mechanisms of fictional identification at play. Following the studies of Alexandre Cioranescu and René Girard, we show how this textually transmissible literary disease, far from being a mere literary curiosity, constitutes a historical and political phenomenon, insofar as narratives across eras silently shape desires and identities. The article first offers a rereading of Amadis de Gaul as a foundational pathological figure, then examines his influence in nineteenth-century French literature. This historical perspective sheds light on the mechanisms underlying literary pathologies and literary-driven alienation.
Citation
Falantin, F. (2025). Une maladie textuellement transmissible? Le Bovarysme: histoire politique d’une pathologie littéraire. Anales De Filología Francesa, 33. https://doi.org/10.6018/analesff.660871
item.page.embargo
Collections
Ir a Estadísticas
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/