Publication: Razones de la moral y exigencias de la vida : Kant contra Nietzsche
Authors
Sánchez Meca, Diego
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Murcia: Universidad, Secretariado de Publicaciones
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
El rechazo de Nietzsche al universalismo
moral kantiano se debe a que reduce la
esencia del hombre a la del tipo gregario y nihilista
que impide el progreso hacia el superhombre.
Por eso le opone un «inmoralismo» de la
singularidad cuyas virtudes están en armonía con
la afirmación dichosa del carácter móvil y perspectivista
de la vida. Inmoralismo no tiene por
qué significar, por tanto, negación de toda moral,
sino que puede significar moralidad reductible a
estética, o sea, reducción genealógica de la moral
al juicio de gusto por oposición al imperativo
categórico. No obstante, lo que distancia y distingue
más que nada a estas dos propuestas morales
es su atenimiento diferente, la una a la seguridad,
la otra al riesgo. Riesgo y seguridad son la expresión
de dos genealogías opuestas: proceden de dos
tipos humanos diferentes y dan lugar a formas distintas
de humanidad
publication.page.subject
Citation
item.page.embargo
Collections
Ir a Estadísticas
Sin licencia Creative Commons.