An. derecho 2020, n. especial
Ir a Estadísticas
Permanent URI for this collection
Este número especial de la Revista Anales de Derecho trae causa del Congreso internacional El Tribunal Europeo de Derechos Humanos en su sesenta aniversario celebrado el 23 de abril de 2020 en la Universidad de Murcia, finalmente en formato virtual debido a la crisis del coronavirus. El mismo se desarrolló en el marco del Proyecto Jean Monnet “The constitutional bases of Europe: building a ‘common European constitutional culture’” (599490-EPP-1-2018-1-ES-EPPJMO-PROJECT). Los trabajos publicados han sido sometidos a las normas de evaluación de la revista.
Browse
Recent Submissions
- PublicationOpen AccessEl TEDH y la delimitación del secreto de las comunicaciones: un caso de recepción revisable.(Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, 2020) Ocón García, JuanConvenio de Roma y Constitución española garantizan la inmunidad de espacios comunes de disfrute de derechos. Sin embargo, esta protección se lleva a cabo a través de normas de objeto disímil: tal es el caso, entre otros, de los arts. 8 CEDH y 18 CE. La disparidad de objetos protegidos condiciona al Tribunal Constitucional quien, por mandato constitucional (10.2 CE), debe interpretar los derechos fundamentales de conformidad con instrumentos internacionales, entre los que indiscutidamente se encuentra el CEDH. Se analiza la doctrina del TEDH y su integración por el TC en la delimitación del derecho fundamental al secreto de las comunicaciones. Se sugiere una revisión de la recepción practicada para la interpretación del art. 18.3 CE en dos aspectos: la protección de las comunicaciones finalizadas y de las conversaciones directas.
- PublicationOpen AccessReseña: García Roca, Javier: "La transformación constitucional del Convenio Europeo de Derechos Humanos", Civitas, Madrid, 2019.(Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, 2020) Teruel Lozano, Germán Manuel
- PublicationOpen AccessEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante la violencia contra la mujer.(Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, 2020) Carretero Sanjuan, MaiteEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), como máxima autoridad para la garantía de los derechos humanos y libertades fundamentales en Europa, tiene como finalidad específica la de garantizar el cumplimiento del Convenio Europeo de Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales (CEDH), firmado en Roma, el 4 de noviembre de 1950. Si bien este texto, en sí, no contiene una regulación de específica protección para los casos de violencia de género y otros tipos de violencia contra la mujer, la casuística es perfectamente encuadrable en su contenido y, por ende, enjuiciable por este Tribunal. Y ello, precisamente, por el encaje de este tipo de violencia en el artículo 3 del CEDH, a cuyo tenor: “Nadie podrá ser sometido a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes”. En este sentido se pronuncia la Sentencia Opuz vs. Turquía, de 9 de junio de 2009, que conlleva la condena, por primera vez en la historia del TEDH, de un Estado parte por violencia doméstica y malos tratos.
- PublicationOpen AccessEl medioambiente en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: la imparcialidad generacional en la perspectiva del constitucionalismo multinivel.(Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, 2020) Palombino, GiacomoAunque el concepto de “responsabilidad de las generaciones presentes frente a las futuras” tenga su origen en el pensamiento filosófico, su dimensión jurídica es igualmente relevante, concretamente con referencia a la potencial existencia de los “derechos de mañana”. El principio de imparcialidad generacional es afirmado en varias Constituciones y Tratados internacionales, y muchos Tribunales nacionales e internacionales se refieren al mismo en su jurisprudencia. Sin embargo, no hay ninguna mención explícita al concepto de “futuro” en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. A partir de esta base, el artículo quiere mostrar cómo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, tras su actividad interpretativa, ha construido – y está construyendo – una serie de mecanismos para proteger a las generaciones futuras. Y esto se apreciará, en particular, en relación con el derecho humano a un medioambiente sano, otro derecho no afirmado por el Convenio, que ha ido configurándose en base al derecho al respeto de la vida privada previsto por el artículo 8. En conclusión, una vez recorrido el proceso de formación de esta jurisprudencia, se intentará demostrar la relevancia del Ordenamiento constitucional multinivel en este ámbito de investigación.
- PublicationOpen AccessEl Protocolo núm. 16 del Convenio Europeo de Derechos Humanos: el diálogo entre tribunales para la configuración de un espacio europeo de derechos.(Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, 2020) Sevilla Duro, Miguel ÁngelEl Protocolo núm. 16 incorpora la posibilidad de que los órganos jurisdiccionales de mayor rango de los Estados soliciten al TEDH opiniones consultivas sobre cuestiones relativas a la interpretación o aplicación del CEDH o sus Protocolos. Este mecanismo procesal puede tornarse efectivo y complementario a los ya existentes para promover un funcionamiento coherente, armónico y eficaz del sistema multinivel de protección de los Derechos Humanos en Europa. A lo largo del trabajo se analizan los antecedentes y objetivos del mecanismo, el contenido del Protocolo, las cuestiones más controvertidas de la articulación y su aplicación en las dos únicas solicitudes resueltas hasta la fecha. Ello se complementa con el esbozo de una propuesta para la articulación del mecanismo en el ordenamiento español.