Browsing by Subject "Imputability"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    La responsabilidad anticipada: crónica y evolución dogmática de la Actio Libera in Causa
    (Universidad de Almería, 2026-06-30) Martínez Rivas, Francisco; Historia Jurídica y de Ciencias Penales y Criminológicas; Facultades de la UMU::Facultad de Derecho
    La actio libera in causa es un concepto legal que se utiliza en algunos sistemas jurídicos para referirse a la responsabilidad penal de una persona por las consecuencias de sus acciones, incluso si esa persona estaba en un estado de inconsciencia o falta de control en el momento en que se cometió el delito. En cada uno de estos casos, el principio de actio libera in causa ha sido utilizado para responsabilizar a la persona de las consecuencias de sus acciones. En el presente artículo se tratará de analizar la evolución de la Institución a la actualidad. Hoy día, vienen a conformarse dos diferentes explicaciones de la figura actio libera in causa. La primera referida al denominado “modelo de excepción”. Y la segunda la que tiene que ver con el “modelo de la acción típica”, también llamado “modelo del tipo”. Sin embargo, en la doctrina penal no existe un claro consenso acerca de los supuestos que tienen su encaje en la actio libera in causa dolosa y cuáles en la imprudente, y sobre todo en la postura acerca de los supuestos que no tienen cabida en esta institución en general. Ello ha supuesto, sin duda, una postura nómada de la jurisprudencia al respecto. --------
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Libre albedrío versus determinismo: ¿nuevos planteamientos sobre la culpabilidad o revisión de viejos postulados?
    (Universidad de Almería, 2024-07-01) Pérez Arias, Jacinto; Historia Jurídica y de Ciencias Penales y Criminológicas; Facultad de Derecho
    La esencia del derecho penal quizás se encuentre ubicada en el concepto e institución de la culpabilidad. En realidad, es el elemento diferenciador nato entre el derecho penal y cualquier otra rama del ordenamiento jurídico. Sin embargo, a día de hoy, siguen estando enfrentadas las diversas posiciones doctrinales en torno a ella. El tiempo transcurrido, lejos de pacificar el debate, solo ha propiciado nuevas variantes o modelos que ahondan más en la diversidad de tratamiento y entendimiento de la culpabilidad. Uno de los factores que más discusión ha producido es el del libre albedrío, entendido éste como eje central o clave de bóveda que dota de fundamento a la culpabilidad. Tampoco esto ha sido objeto de pocas críticas. Se podría decir que la historia del pensamiento penal es la historia de las diferencias dogmáticas sobre el concepto de culpabilidad. Debido a los avances de las neurociencias, se han vuelto a retomar en la dogmática los viejos postulados sobre el libre albedrío y el determinismo como fundamento culpabilístico. Sobre estos pormenores tratará el presente trabajo