Browsing by Subject "Desacuerdo"
Now showing 1 - 8 of 8
Results Per Page
Sort Options
- PublicationOpen AccessAcuerdo, desacuerdo y resistencia epistémica en intervenciones reactivas en español y alemán.(Universidad de Murcia, Editum, 2020) Bertomeu Pi, PauManifestar acuerdo, desacuerdo o resistencia epistémica son algunas de las actividades que realizamos con mayor frecuencia en las conversaciones en el día a día y que mayor variación puede presentar en función de la situación comunicativa. En el presente estudio nos proponemos analizar las funciones, los parámetros y las formas que caracterizan su expresión lingüística en entornos comparables en español y alemán. Para ello, partimos de una serie de interacciones cotidianas en ambas lenguas extraídas de Gran Hermano 17 y Big Brother 12, respectivamente. En primer lugar, revisamos los principales estudios dedicados a este fenómeno conversacional, procedentes del Análisis del Discurso y del Análisis Conversacional. En segundo lugar, presentamos las características de nuestra base de datos, las decisiones metodológicas adoptadas y los niveles de análisis establecidos, organizados en torno a tres grandes bloques: la expresión de acuerdo, desacuerdo y resistencia epistémica. En tercer lugar, la aplicación de dichos niveles permite observar los parámetros y las formas presentes en los datos españoles y alemanes, y extraer las diferencias y similitudes de su contraste. En este sentido, el trabajo viene a completar un hueco en los estudios comparados entre ambas lenguas y refleja los usos más habituales en la expresión de estas actividades conversacionales en situaciones comunicativas a caballo entre la conversación coloquial prototípica y la conversación televisiva.
- PublicationOpen AccessDe la expresión del desacuerdo a la generación del conflicto: análisis de conversaciones conflictivas entre parejas.(Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones., 2025) Querol-Bataller, María; Sin departamento asociadoEste artículo analiza cómo las estrategias lingüísticas empleadas para expresar el desacuerdo en conversaciones cotidianas entre parejas pueden contribuir, o no, a la escalada del conflicto. A partir del corpus ESPRINT-Conversación, se identifican y clasifican distintos recursos lingüísticos según su potencial para generar emociones desagradables, lo que permite establecer un continuo de intensidad conflictiva. El análisis revela dos patrones principales: por una parte, conversaciones en las que predominan estrategias de bajo potencial conflictivo, caracterizadas por la expresión indirecta del desacuerdo o su argumentación basada en datos; y, por otra, aquellas en las que el desacuerdo se fundamenta en reproches o se acompaña de expresiones descorteses, aumentando así su potencial conflictivo. Asimismo, se observa una correlación entre la densidad de actos de habla discrepantes y la intensidad del conflicto. En conjunto, los resultados sugieren que la escalada del conflicto entre íntimos depende no solo del contenido del desacuerdo, sino también de su forma de expresión, argumentación y reiteración.
- PublicationOpen AccessFraseología del desacuerdo en un corpus multimodal de televisión: un estudio multinivel(Ediciones Complutense, 2023) Manero, Elvira; Amigot, Laura; Olza, Inés; Lengua Española y Lingüística General; Departamento de Filología Alemana y Filología Eslava, Universidad Complutense de Madrid; Grupo "Vínculos, creatividad y cultura", ICS, Universidad de Navarra
- PublicationOpen AccessInmigración y academia: la exhibición de emociones en la gestión del fracaso académico en la expresión nativa y no nativa de estudiantes universitarios chinos y españoles(Universidad de Murcia, EDITUM, 2021) Rodríguez Velasco, David; Liu, Xiaoxu KatiaLa cultura china se distingue por su civilidad, cortesía, decoro y por la tendencia a reprimir emociones negativas en pos de mantener relaciones interpersonales armoniosas (Gao, 2008; Liu 2014). A diferencia de la cultura española, donde existe una mayor libertad para exhibirlas, su control en la comunidad china es especialmente notable cuando existe una diferencia jerárquica (Gu, 1990). En pos de observar la manifestación de las emociones de ambas culturas y estudiar su adecuación a un contexto académico, nos hemos propuesto realizar un análisis descriptivo en el cual se identifican y clasifican las emociones exhibidas según la taxonomía de Pekrun y Linnenbrink-García (2012) en un corpus de 100 correos electrónicos redactados por alumnos universitarios nativos españoles y universitarios chinos aprendientes de español, residentes en China o inmigrados en España. Los resultados sugieren que los participantes chinos no actuaron conforme a las características prototípicas de su cultura ni se ajustaron a un registro y estilo apropiados en español académico.
- PublicationOpen AccessLa metáfora de la confrontación y los argumentadores razonables(2021) Gascón, José Ángel; FilosofíaLas discusiones argumentativas comúnmente se describen en términos confrontativos, pero no está claro que la argumentación sea necesariamente confrontativa. Aquí argumento que la confrontación no es un elemento esencial de la argumentación y de hecho debe evitarse porque desalienta el comportamiento razonable. La razonabilidad, caracterizada aquí como una disposición a modificar las creencias propias ante buenos argumentos, es puesta en peligro por las metas confrontativas. Eso nos da una razón para rechazar la confrontación en la argumentación, pues la razonabilidad contribuye a algunos de los mayores bienes que la argumentación puede producir.
- PublicationOpen AccessPor qué fracasa la deliberación y cómo podemos remediarlo. Una alternativa ética al enfoque neurocientífico(Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones, 2017) Pérez Zafrilla, Pedro JesúsPara la democracia deliberativa el acuerdo racional es el fin de los procesos deliberativos. Sin embargo, estudios actuales muestran que en ciertas ocasiones la deliberación, lejos de producir el acuerdo, genera procesos de polarización. Una aproximación a este problema de la polarización ha sido desarrollada desde la neurociencia por autores como Lakoff, Haidt, Hugo Mercier o Hélène Landemore. Así, en este artículo pretendemos, en primer lugar, abordar el enfoque de estos autores sobre la polarización. Esto permitirá extraer los errores que pueda haber en sus planteamientos. Finalmente, desarrollaremos una propuesta para corregir la polarización de los procesos deliberativos.
- PublicationOpen AccessPosibilidades de arte crítico-político: Rogelio López Cuenca a través de Jacques Rancière(Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense de Madrid, 2011) Bodas Fernández, LucíaEn este texto se pretende llevar a cabo un análisis de la obra del artista Rogelio López Cuenca a través de las consideraciones teóricas de Jacques Rancière acerca de las relaciones entre arte y política. El objetivo, sin embargo, no es meramente establecer una comparación entre la práctica del primero y la teoría del segundo, sino tratar de plantear si es posible una verdadera manifestación de arte político en el sentido de Rancière, pero no planteando el trabajo de este artista como modelo privilegiado de arte político sino, al contrario, teniendo en cuenta el carácter paradojal de la misma noción de arte crítico-político y asumiendo la absoluta contingencia de su politicidad. Para llevar a cabo este análisis se partirá de un proyecto del artista algo antiguo, Decret nº 1, que elaboró para su exhibición en la Expo’92 de Sevilla y que, no obstante, jamás llegó a mostrarse al público. Se plantea, finalmente, si esta obra puede entenderse, entonces, como una verdadera representación de la desidentificación política
- PublicationOpen AccessUncommon ground y pluralidad de actos de habla en polílogos online(Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones, 2024) Machioni Spagnol, Catarina¿Cómo los colectivos argumentan y por qué hay tantos desacuerdos? Tal como explican Lewiński y Aakhus, el modelo tradicional de argumentación, que reduce las múltiples posiciones expresadas en las redes sociales a una dicotomía de proponente versus oponente, es insuficiente para solucionar racionalmente nuestros desacuerdos porque no captura la realidad polilógica presente en las comunicaciones online a gran escala. Utilizando ejemplos de discusión en X (anteriormente conocida como Twitter) debido a su capacidad para generar interacciones públicas amplias y diversas, en este artículo propongo que las múltiples posiciones reflejan la diversidad de creencia e intenciones de los participantes, organizándose en clusters de actos de habla que emergen del uncommon ground (falta de información compartida sobre el mundo)