Browsing by Subject "Content validity"

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Diseño y validación de un instrumento para medir estrategias de evaluación de docentes de medicina
    (2020-09-15) Neisa-Curillos, Claudia Marcela; Hernández-Pina, Fuensanta; Monroy Hernández, Fuensanta; Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación
    Introducción. La relación entre lo que el estudiante aprende y lo que se le evalúa ha sido un tema de relevancia en la educación superior y un tema de investigación que ha llamado la atención en programas del área de la salud, especialmente en medicina. Objetivos. El objetivo de este estudio fue diseñar y validar un instrumento que permitiera conocer y describir las estrategias utilizadas por los docentes del programa de Medicina de la Universidad El Bosque, ubicada en Bogotá, Colombia, la cual consolida su modelo pedagógico de aprendizaje centrado en el estudiante a partir de los objetivos institucionales de aprendizaje, los cuales deben ser evaluados para verificar su consecución. Esto se hizo con el fin de evaluar el nivel de logro de las competencias de formación de los estudiantes. Métodos. Se identificaron dos categorías que debían conformar el instrumento: referentes curriculares y evaluación de la apropiación. Posteriormente se describió el nivel de validez de contenido por medio del acuerdo de jueces a partir del modelo de Lawshe modificado por Tristán y Molgado. Resultados. Los resultados evidenciaron que el instrumento diseñado permite medir de forma válida las categorías y subcategorías planteadas y que los ítems aportan información valiosa sobre cada una de ellas. Esta herramienta también puede ser usada para fines de investigación educativa realizando los ajustes pertinentes de acuerdo con las particularidades propias de la naturaleza de la institución de educación, del programa y de los objetivos de investigación. Conclusiones. Este instrumento puede ser usado para evaluar el nivel de logro de las competencias de formación de los estudiantes y para fines de investigación educativa.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Rating mean of expert judges and asymmetric confidence intervals in content validity: An SPSS syntax
    (Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones, 2022) Merino Soto, César; Livia Segovia, José
    The estimation of content validity, obtained by rational analysis of expert judges, is usually done with coefficients that standardize between 0.0 and 1.0 the judges' judgment. However, this estimate can also be ex-pressed in the metric of the judges' responses, in the form of the response mean, and with asymmetric confidence intervals around this mean. The aim of the present manuscript is to implement a procedure for these esti-mates (response mean and asymmetric confidence intervals) in a program written in SPSS syntax. The rationale of the procedure is explained, and an applied example of the calculation is developed. The program is freely dis-tributed upon request to the authors.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Validity and reliability of new the Basic Functional Assessment protocol (BFA)
    (MDPI, 2020-07-05) Gil López, María Isabel; Martínez Pozo, David; Hernández García, Raquel; Martínez Romero, María Teresa; Aparicio Sarmiento, Alba; Cejudo Palomo, Antonio; Sainz de Baranda Andújar, Pilar; Actividad Física y Deporte
    The global evaluation of motion patterns can examine the synchrony of neuromuscular control, range of motion, strength, resistance, balance and coordination needed to complete the movement. Visual assessments are commonly used to detect risk factors. However, it is essential to define standardized field-based tests that can evaluate with accuracy. The aims of the study were to design a protocol to evaluate fundamental motor patterns (FMP), and to analyze the validity and reliability of an instrument created to provide information about the quality of movement in FMP. Five tasks were selected: Overhead Squat (OHS); Hurdle Step (HS); Forward Step Down (FSD); Shoulder Mobility (SM); Active Stretching Leg Raise (ASLR). A list of variables was created for the evaluation of each task. Ten qualified judges assessed the validity of the instrument, while six external observers performed inter-intra reliability. The results show that the instrument is valid according to the experts’ opinion; however, the reliability shows values below those established. Thus, the instrument was considered unreliable, so it is recommended to repeat the reliability process by performing more training sessions for the external observers. The present study creates the basic functional assessment (BFA), a new protocol which comprises five tasks and an instrument to evaluate FMP.