Browsing by Subject "Confocal"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Repository logo
    Publication
    Open Access
    Effect of different enamel preconditioning protocols on the adhesion of ceramic brackets
    (2028-05-26) Lara Cendán; Luis-Alberto Bravo-González; Bravo González, Luis Alberto; Ortiz Ruiz, Antonio José; Martínez Beneyto, Yolanda; Vicente Hernández, Ascensión; Dermatología, Estomatología, Radiología y Medicina Física; Facultades de la UMU::Facultad de Medicina
    This study aimed to compare the adhesion of Clarity Advanced ceramic brackets bonded with APC Flash Free (APC FF) and Transbond XT (TXT) using different enamel conditioning protocols. Brackets were bonded to extracted bovine incisors, which were divided into 6 groups: 1)Transbond Plus Self Etching Primer (TSEP)/APC FF, 2)Etching/TSEP/APC FF, 3)Polishing/TSEP/APC FF, 4) TSEP/TXT, 5)Etching/TSEP/TXT and 6)Polishing/TSEP/TXT. Shear bond strength was measured using a universal testing machine. After debonding, each tooth was assigned an Adhesive Remnant Index (ARI) score. The enamel was observed using a scanning electron microscope (SEM). The penetrability of TSEP and composites was determined using confocal microscopy. The bond strength of Etching/TSEP/TXT and Polishing/TSEP/TXT groups was significantly higher than that of the remaining groups, with Etching/TSEP/TXT being significantly higher than Polishing/TSEP/TXT (p<0.05). With APC FF, there was a tendency for an increase in residual adhesive when etching and with TXT when polishing. SEM showed that etching produced the most porous enamel surface. For both APC FF and TXT bonded brackets, TSEP penetration was similar and significantly higher after etching (p=0.000). APC FF and TXT had similar and significantly higher penetration in the etched groups (p=0.000). Ceramic brackets bonded with TXT pre-etching the enamel before applying TSEP showed the most favourable adhesive characteristics.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Estudio de la capacidad adhesiva de brackets cerámicos utilizando diferentes protocolos de acondicionamiento del esmalte
    (Universidad de Murcia, 2026-02-11) Cendán Serrano, Lara; Vicente Hernández, Ascensión; Bravo González, Luis Alberto; Sin departamento asociado; Escuela Internacional de Doctorado
    Objetivo: Comparar la adhesión de brackets cerámicos Clarity(TM) Advance cementados con APC Flash Free (APC FF) y Transbond XT (TXT) utilizando diferentes protocolos de acondicionamiento del esmalte. Material y método: A 150 incisivos bovinos se les cementaron 150 brackets Clarity(TM) Advanced, se dividieron en 6 grupos (n: 25): 1) Transbond(TM) Plus Self Etching Primer (TSEP)/APC FF, 2) grabado/TSEP/APC FF, 3) pulido/TSEP/APC FF, 4) TSEP/TXT, 5) grabado/TSEP/TXT y 6) pulido/TSEP/TXT. La resistencia a la fuerza de cizalla se midió en una máquina universal de test. Tras el descementado a cada diente se le asignó una puntuación del Índice de Adhesivo Remanente (A.R.I.). Se realizaron observaciones mediante microscopio electrónico de barrido (MEB) del esmalte. Se determinó con microscopía confocal la penetrabilidad en el esmalte de TSEP y de los composites, se utilizaron 60 incisivos a los que se cementaron los brackets siguiendo el protocolo descrito anteriormente. En 5 dientes de cada grupo se tiñó TSEP con rodamina B y en los otros 5 el composite. La fuerza adhesiva se analizó con ANOVA de 1 factor y el test de la mínima diferencia significativa (p<0,05), el A.R.I. con la prueba Chi-cuadrado de Pearson (p<0,05) y los datos del microscopio confocal con el test de Kruskal-Wallis (p<0,05) y el de Mann-Whitney (p<0,003). Resultados: La adhesión de Grabado/TSEP/TXT y Pulido/TSEP/TXT fue significativamente superior a la del resto, siendo la de Grabado/TSEP/TXT significativamente mayor que la de Pulido/TSEP/TXT (p<0,05). Con APC FF se observó una tendencia a un aumento del adhesivo remanente al grabar antes de aplicar TSEP y con TXT al pulir. El MEB mostró que el grabado producía la superficie de esmalte más porosa. Tanto para los brackets adheridos con APC FF como con TXT la penetración de TSEP fue similar y significativamente mayor tras el grabado (p=0,000). APC FF y TXT tuvieron una penetración similar y significativamente superior en los grupos grabados (p=0,000). Se observó que la mayor cantidad de "tags" distribuidos por toda la superficie se daba tras el grabado, siendo más evidente con TXT que con APC FF. Conclusión: Los brackets cerámicos Clarity(TM) Advance cementados con TXT y TSEP acondicionando el esmalte mediante grabado ácido, mostraron características adhesivas más favorables que la del resto de los grupos evaluados.