Estabilidad del tratamiento de la maloclusion de Clase II con el reposicionador de Austro seguido de aparatologia fija en pacientes braquifaciales

Austro Martínez, María Dolores; Nicolás Silvente, Ana Isabel; Velasco Ortega, E.; Alarcon Arnaldos, J. A.

Publication:
Estabilidad del tratamiento de la maloclusion de Clase II con el reposicionador de Austro seguido de aparatologia fija en pacientes braquifaciales

dc.contributor.author	Austro Martínez, María Dolores
dc.contributor.author	Nicolás Silvente, Ana Isabel
dc.contributor.author	Velasco Ortega, E.
dc.contributor.author	Alarcon Arnaldos, J. A.
dc.contributor.department	Dermatología, Estomatología, Radiología y Medicina Física
dc.date.accessioned	2022-05-02T22:11:09Z
dc.date.available	2022-05-02T22:11:09Z
dc.date.issued	2022
dc.description	©<2022>. This manuscript version is made available under the CC-BY-NC-ND 4.0 license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ This document is the Published Manuscript version of a Published Work that appeared in final form in Ortodoncia Española.
dc.description.abstract	INTRODUCCIÓN: Entre los objetivos de la aparatología funcional se incluye la modificación del patrón vertical de crecimiento para mejorar algunos tipos de maloclusión. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la estabilidad del tratamiento de la maloclusión de Clase II con aparato funcional fijo “Reposicionador de Austro”, seguido con aparatología fija, así como valorar su capacidad para modificar las dimensiones verticales en pacientes braquifaciales. MATERIAL Y MÉTODO: Se trató a un grupo de 30 pacientes (16 niños y 14 niñas, con una media de edad de 11,9 años) con maloclusión de Clase II con retrognatismo mandibular y patrón braquifacial mediante el Reposicionador de Austro y aparatología fija y se comparó con un grupo control pareado sin tratar de pacientes con Clase II, compuesto por 30 pacientes (17 niños y 13 niñas, con edad media de 11,7 años). Se analizaron las diferencias inter e intra grupo sobre tele-radiografías laterales de cráneo tomadas en T1 (antes del tratamiento), T2 (final de tratamiento) y T3 (un año post-tratamiento). RESULTADOS: Se observaron mejoras significativas en la relación de Clase II esquelética en el grupo tratado. El ángulo ANB disminuyó (4,75°), el ángulo SNB aumentó (3,92°) y la longitud mandibiular (Co-Pg) aumentó (8,18mm) (p<0,001). Las dimensiones verticales también se vieron modificadas significativamente, el ángulo FMA aumentó 3,94°, la distancia LAFH aumentó 3,15 mm y la sobremordida disminuyó 3,35 mm. Estos cambios permanecieron estables un año post-tratamiento. CONCLUSIONES: El Reposicionador de Austro resultó adecuado para el tratamiento de la maloclusión de Clase II esquelética con retrognacia mandibular en pacientes braquifaciales.
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	13
dc.identifier.citation	Ortodoncia Española, Vol. 60 (1); Pág. 93-105
dc.identifier.issn	0210-1637
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/119457
dc.language	spa	es
dc.relation.isreferencedby	ED_IDENTRADA=1067
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Clase II	es
dc.subject	patron braquifacial	es
dc.subject	retrognacia mandibular	es
dc.title	Estabilidad del tratamiento de la maloclusion de Clase II con el reposicionador de Austro seguido de aparatologia fija en pacientes braquifaciales	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/preprint	es
dspace.entity.type	Publication	es