Sobre los dos sentidos del concepto habermasiano de sociedad postsecular

Rodríguez Duplá, Leonardo

Publication:
Sobre los dos sentidos del concepto habermasiano de sociedad postsecular

dc.contributor.author	Rodríguez Duplá, Leonardo
dc.date.accessioned	2018-11-30T12:04:54Z
dc.date.available	2018-11-30T12:04:54Z
dc.date.issued	2017
dc.description.abstract	Habermas se ha valido a menudo de la expresión “sociedad postsecular” para referirse al proceso de aprendizaje mutuo entre la razón ilustrada y la conciencia religiosa en el seno de las sociedades modernas. Esa expresión es utilizada por el pensador alemán en dos acepciones distintas. Una veces la emplea como categoría sociológica descriptiva y otras como categoría filosófica de carácter normativo. En este trabajo rechazamos el uso descriptivo del concepto de sociedad postsecular, haciéndonos eco de las críticas que contra él se han vertido desde la sociología de la religión contemporánea. A la vez, reconocemos el interés que reviste la propuesta normativa de Habermas. Tras exponer el sentido preciso de esa propuesta, examinamos la principal acusación que contra ella cabe formular: la de funcionalismo religioso.	es
dc.description.abstract	Habermas has often used the phrase “post-secular society” in reference to the process of mutual learning between enlightened reason and religious consciousness that takes place in modern societies. That phrase is used by him in two different senses. Sometimes he uses it as a descriptive sociological notion, sometimes as a normative philosophical category. In rejecting the descriptive use of the concept of a post-secular society, this paper echoes some objections raised by recent work in the sociology of religion. On the other side, a positive value is accorded to Habermas’ normative proposal. After expounding the precise meaning of that proposal, we discuss the main charge that can made against it: the charge of religious functionalism.	es
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	17	es
dc.identifier.citation	Daimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 70, 2017, 23-39
dc.identifier.doi	http://dx.doi.org/10.6018/daimon/223291
dc.identifier.issn	1989-4651
dc.identifier.issn	1130-0507
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/64980
dc.language	spa	es
dc.publisher	Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones	es
dc.relation	Sin financiación externa a la Universidad
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.subject	Habermas
dc.subject	Sociedad Postsecular
dc.subject	Religión
dc.subject	Modernidad
dc.subject	Funcionalismo
dc.subject	Post-secular Society
dc.subject	Religion
dc.subject	Modernity
dc.subject	Functionalism
dc.subject.other	1(05)	es
dc.title	Sobre los dos sentidos del concepto habermasiano de sociedad postsecular	es
dc.title.alternative	On two meanings of Habermas’ concept of a post-secular society
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dspace.entity.type	Publication	es