Perspectiva bioética del trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH)

García Capilla, Diego José; Torralba Madrid, María José

Publication:
Perspectiva bioética del trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH)

dc.contributor.author	García Capilla, Diego José
dc.contributor.author	Torralba Madrid, María José
dc.date.accessioned	2019-07-24T08:50:16Z
dc.date.available	2019-07-24T08:50:16Z
dc.date.issued	2019
dc.description.abstract	La aparición del Estado del bienestar a mitad del siglo XX tuvo consecuencias sanitarias que culminan con el reconocimiento del derecho a la protección de la salud y el deber de asistencia sanitaria del Estado, con una extensión de la medicina a campos desconocidos, medicalizando la vida de las personas. El TDAH es un caso paradigmático, convirtiéndose en una patología psiquiátrica a partir de su inclusión en el DSM-III 1980, con inconsistencias y subjetividad en las clasificaciones. La etiología del trastorno es desconocida, su diagnóstico es subjetivo y dudoso, su tratamiento poco efectivo y con riesgos, incrementando el número de casos diagnosticados y los beneficios de la industria farmacéutica. Desde la Bioética se impone una reflexión sobre los posible daños derivados de la medicalización (no-maleficencia), una prudente actuación de los profesional (beneficencia), respeto al criterio de niños y adolescentes (autonomía) y una perspectiva crítica en relación con el gasto derivado de su diagnóstico (justicia).	es
dc.description.abstract	The emergence of the welfare state in the mid-twentieth century had health consequences that culminated in the recognition of the right to health protection and the duty of health care of the State, with an extension of medicine to unknown fields, medicalizing the life of people. ADHD is a paradigmatic case, becoming a psychiatric pathology due to its inclusion in the DSM-III 1980, with inconsistencies and subjectivity in the classifications. The etiology of the disorder is unknown, its diagnosis is subjective and doubtful, its treatment ineffective and with risks, increasing the number of cases diagnosed and the benefits of the pharmaceutical industry. From the Bioethics a reflection on the possible damages derived from the medicalization (non maleficence), a prudent action of the professional (beneficence), respect to the criterion of children and adolescents (autonomy) and a critical perspective in relation to the expense is imposed derived from his diagnosis (justice).	es
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	11	es
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.6018/bioderecho.389011
dc.identifier.issn	2386-6594
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/74022
dc.language	spa	es
dc.publisher	Universidad de Murcia, Editum	es
dc.relation.ispartofseries	Nº8 (2018)	es
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Bienestar	es
dc.subject	Medicalización	es
dc.subject	TDAH	es
dc.subject	Bioética	es
dc.subject	Welfare	es
dc.subject	Medicalizing	es
dc.subject	ADHD	es
dc.subject	Bioethics	es
dc.subject.other	CDU::3 - Ciencias sociales::Derecho: 34	es
dc.subject.other	CDU::6 - Ciencias aplicadas::61 - Medicina	es
dc.title	Perspectiva bioética del trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH)	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dspace.entity.type	Publication	es