Publication: Nosotros y ellos: la trampa de la paradoja.
| dc.contributor.author | Ribes, Alberto J. | |
| dc.contributor.department | Sin departamento asociado | es |
| dc.date.accessioned | 2025-11-18T11:06:20Z | |
| dc.date.available | 2025-11-18T11:06:20Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | En este artículo se analiza la dinámica nosotros-ellos en la modernidad. Se hace especial hincapié en presentar el concepto de la trampa de la paradoja: aquel entramado discursivo y material que atrapa a los considerados “ellos” y genera unas dinámicas de las que resulta difícil escapar. Ante la trampa de la paradoja y la esencialización de los grupos sociales se han dado respuestas kafkianas – basadas en la asunción de la definición negativa y estigmatizadora – y genetianas – basadas en el rechazo de todo el orden de valores. Las salidas conciliadoras, como las de Marx o Césaire, nos hacen reflexionar sobre la importancia de recuperar algunas de las ideas ilustradas que nos permitirían dinamitar la lógica nosotros-ellos. | es |
| dc.description.abstract | Abstract: This article analyzes the Us-Them dynamic in modernity. Special emphasis is placed on presenting the concept of the paradox trap: that discursive and material framework that traps those considered “Them” and generates dynamics from which it is difficult to escape. Faced with the paradox trap and the essentialization of social groups, Kafkaesque responses have been given – based on the assumption of the negative and stigmatizing definitions – and Genetian responses have been given – based on the rejection of the entire order of values. Conciliatory solutions such as those of Marx or Césaire, make us reflect on the importance of recovering some of the Enlightenment ideas that would allow us to dynamit the Us-Them logic. | en |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format.extent | 14 | |
| dc.identifier.citation | Pensamiento al margen: revista digital de ideas políticas, n. 21, 2025, p. 142-155. | es |
| dc.identifier.eissn | 2386-6098 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10201/173751 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Ateneo de Estudios Políticos (ACEP) | es |
| dc.relation | Sin financiación externa a la Universidad. | es |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Teoría social | es |
| dc.subject | Social Theory | en |
| dc.subject | Trampa de la paradoja | es |
| dc.subject | The paradox trap | en |
| dc.subject | Nosotros-ellos | es |
| dc.subject | Us-Them | en |
| dc.subject | Identidades | es |
| dc.subject | Identities | en |
| dc.subject | Dominación | es |
| dc.subject | Domination | en |
| dc.subject.ods | No relacionado con ningún objetivo de desarrollo sostenible | es |
| dc.subject.other | CDU::3 - Ciencias sociales::32 - Política | es |
| dc.title | Nosotros y ellos: la trampa de la paradoja. | es |
| dc.title.alternative | Us and them: the paradox trap. | en |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dspace.entity.type | Publication |
Collections
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/