Publication: Digital Technology, Work, Finance and Crises: Do We Now Live in Lash and Urry’s Capitalism of Mobilities or in Ernest Mandel’s Late Capitalism?
Authors
Roberts, John Michael
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
https://doi.org/10.6018/reg.600281
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
The single and combined work of Scott Lash and John Urry have become extremely significant in the social sciences in the UK and beyond. In particular, one of their principal ideas that dominant capitalist countries have made a transition to a «disorganized» and «mobile» era founded on digital networks, global flows of people, objects, images and texts, decentralized and flexible work practices, declining industrialized social classes, and a loss of power for the nation-state to regulate flows of finance, has influenced many researchers. Their work has even helped to establish of a new «mobilities» paradigm in the social sciences. Ernest Mandel has also explored the impact of digital technology on capitalist restructuring. Indeed, he claims that from 1945 onwards, a «late capitalist» wave emerged predicated on the rise of factors like automation, the service sector, and new class identities. Unlike Lash and Urry, however, Mandel applies Marxist theory to investigate these changes. The aim of this paper is to draw on Mandel’s ideas to examine critically the account put forward by Lash and Urry. Five areas in particular will be discussed: theoretical differences between Lash and Urry and Mandel; the transition between different phases in capitalism; the changing composition of social class; whether the workplace is now dominated by decentralized and flexible networks; and the relationship between finance, the state and digital technology.
Los trabajos individuales y combinados de Scott Lash y John Urry han adquirido una gran relevancia en las ciencias sociales del Reino Unido y de otros países. En particular, una de sus ideas principales y la más influyente se fundamenta en que los países capitalistas dominantes han realizado una transición hacia una era «desorganizada» y «móvil» basada en las redes digitales, flujos globales de personas, objetos, imágenes y textos, prácticas laborales descentralizadas y flexibles, el declive de las clases sociales industrializadas y la pérdida de poder del Estado-nación para regular los flujos financieros. Su trabajo, sin duda, ha contribuido a establecer un nuevo paradigma de «movilidades» en las ciencias sociales. También Ernest Mandel ha estudiado el impacto de la tecnología digital en la reestructuración capitalista. En efecto, Mandel afirma que a partir de 1945 surgió una oleada de «capitalismo tardío» basada en el auge de factores como la automatización, el sector servicios y las nue-vas identidades de clase. Sin embargo, a diferencia de Lash y Urry, Mandel aplica la teoría marxista para investigar estos cambios. A través de las ideas marxistas de Mandel, el objetivo de este artículo es examinar críticamente el relato presentado por Lash y Urry. Se discuten cinco áreas en particular: las diferencias teóricas entre los autores; la transición entre las diferentes fases del capitalismo; la composición cambiante de la clase social; si el lugar de trabajo está ahora dominado por redes descentralizadas y flexibles; y por último la relación entre las finanzas, el Estado y la tecnología digital.
Los trabajos individuales y combinados de Scott Lash y John Urry han adquirido una gran relevancia en las ciencias sociales del Reino Unido y de otros países. En particular, una de sus ideas principales y la más influyente se fundamenta en que los países capitalistas dominantes han realizado una transición hacia una era «desorganizada» y «móvil» basada en las redes digitales, flujos globales de personas, objetos, imágenes y textos, prácticas laborales descentralizadas y flexibles, el declive de las clases sociales industrializadas y la pérdida de poder del Estado-nación para regular los flujos financieros. Su trabajo, sin duda, ha contribuido a establecer un nuevo paradigma de «movilidades» en las ciencias sociales. También Ernest Mandel ha estudiado el impacto de la tecnología digital en la reestructuración capitalista. En efecto, Mandel afirma que a partir de 1945 surgió una oleada de «capitalismo tardío» basada en el auge de factores como la automatización, el sector servicios y las nue-vas identidades de clase. Sin embargo, a diferencia de Lash y Urry, Mandel aplica la teoría marxista para investigar estos cambios. A través de las ideas marxistas de Mandel, el objetivo de este artículo es examinar críticamente el relato presentado por Lash y Urry. Se discuten cinco áreas en particular: las diferencias teóricas entre los autores; la transición entre las diferentes fases del capitalismo; la composición cambiante de la clase social; si el lugar de trabajo está ahora dominado por redes descentralizadas y flexibles; y por último la relación entre las finanzas, el Estado y la tecnología digital.
publication.page.subject
Citation
REG : revista de estudios globales. Análisis histórico y cambio social, V. 3, N. 5, 2023.
item.page.embargo
Ir a Estadísticas
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/