Publication:
La Eneida como modelo: entre Macrobio y Fulgencio

Thumbnail Image
Files
La Eneida como modelo.pdf(183.39 KB)
Date
2013
relationships.isAuthorOfPublication
relationships.isSecondaryAuthorOf
relationships.isDirectorOf
Authors
Rodríguez Beltrán, Joaquín
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Murcia: Universidad de Murcia, Editum
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
El presente ensayo consiste en un análisis comparativo de los modos en que dos autores de época cercana –Macrobio y Fulgencio– abordaron la obra de Virgilio, y en particular, la Eneida. Se propone la idea de que ambos utilizan a Virgilio como el punto de apoyo sobre el cual elaborar sus propios ideales acerca de la sabiduría –y por extensión, la virtud, los valores morales, la relación del “sabio” con el pasado–, y que lo hacen tanto a través de lecturas distintas como a través de una exposición o técnica peculiar en cada una de sus obras. Ambos autores, con el mismo punto de partida, llegan a posturas prácticamente inconciliables.
This paper analyzes, by means of comparison, the different ways two probably contemporary authors, Macrobius and Fulgentius, tackled Virgil’s Aeneid. It posits that both of them utilize Virgil as a point of departure from where they can elaborate their own ideals about wisdom –and hence, about virtue, moral values and the relationship a wise man should establish with his past. Both authors do this by means of different interpretations and by means of a certain exposition technique in their respective works. Starting from the same point, t hey arrive to practically irreconcilable visions.
publication.page.subject
Virgilio Marón, Publio , Macrobio, Ambrosio Aurelio Teodosio , Fulgencio, Fabio Furio Planciades , Crítica e interpretación
Citation
URI
http://hdl.handle.net/10201/38636
item.page.embargo
Collections
Myrtia 2013, v. 28
Ir a Estadísticas