Publication:
Modelos de gestión de resultados: un estudio transnacional

dc.contributor.authorReguera Alvarado, Nuria
dc.contributor.authorLaffarga Briones, Joaquina
dc.contributor.authorFuentes Ruiz, Pilar de
dc.date.accessioned2020-03-20T10:22:36Z
dc.date.available2020-03-20T10:22:36Z
dc.date.created2015
dc.date.issued2015
dc.description.abstractLa información contable se concibe como el pilar fundamental para la toma de decisiones de los agentes de la empresa. Así pues, dicha información debe cumplir una serie de requisitos que aseguren la calidad de la misma, de tal forma que no introduzca sesgos. De este modo, en los últimos años ha adquirido gran relevancia el desarrollo de modelos y la implantación de medidas encaminadas a reducir los comportamientos oportunistas de los directivos. Así pues, a partir de los modelos desarrollados en la literatura para cuantificar la discrecionalidad contable, el objetivo de este trabajo es determinar si alguno de estos modelos ofrece mejores resultados en cuanto a la cuantificación de la gestión del resultado a partir de las pruebas de especificación y potencia. Para ello se ha utilizado una muestra de 33.410 observaciones correspondientes a empresas no financieras de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Corea, Japón, Italia, Alemania, Francia, España, Canadá y Australia que han cotizado en mercados de valores a lo largo del periodo 2005-2009. Los resultados ponen de manifiesto la superioridad del modelo de Jones ajustado al ROA con respecto al modelo de Jones y al modelo de Jones modificado.es
dc.description.abstractAccounting information is conceived as one of the most important resources for decision making by company personnel. Thus, this information must meet certain requirements to ensure its quality and in such a way that does not introduce bias. Thus, in recent years it has become very important to develop models and implement measures to reduce the opportunistic behavior of managers. There are some models in the literature to detect discretionary accruals. Thus, the aim of this work is to determine whether any of these models is better than others by using specification and strength tests. The sample consisted of 33,410 observations of non-financial listed companies in the United States, United Kingdom, Korea, Japan, Italy, Germany, France, Spain, Canada and Australia over the period 2005- 2009. Our results show the superiority of the Jones model adjusted to ROA as regards the Jones model and Jones modified modeles
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent9es
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1016/j.rcsar.2014.01.001
dc.identifier.issn1988-4672
dc.identifier.issn1138-4891
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/88332
dc.languagespaes
dc.relation.ispartofseriesRevista de Contabilidad - Spanish Accounting Review, V. 18, N. 1, 2015es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectInformación contablees
dc.subjectCalidad de la informaciónes
dc.subjectGestión del resultadoes
dc.subjectDiscrecionalidad contablees
dc.subjectPruebas de especificación y potenciaes
dc.subjectAccounting informationes
dc.subjectQuality informationes
dc.subjectEarnings managementes
dc.subjectAccrualses
dc.subjectSpecification and strength testes
dc.subject.otherCDU::6 - Ciencias aplicadas::65 - Gestión y organización. Administración y dirección de empresas. Publicidad. Relaciones públicas. Medios de comunicación de masases
dc.titleModelos de gestión de resultados: un estudio transnacionales
dc.title.alternativeEarnings management models: A trans-national studyes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dspace.entity.typePublicationes
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
367421-Texto del artículo (sin datos identificativos de los autores)-1234621-1-10-20190312.pdf
Size:
645.66 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.39 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: