Publication: Can lab and field testing be complementary in defining physiological effort through the Serra da Estrela routes?
Authors
Bartolomeu, Raúl F. ; Bragada, José A. ; Casanova, Natalina ; Casanova, Jorge ; Costa, Mário J.
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Murcia: Servicio de publicaciones de la Universidad de Murcia
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
https://doi.org/10.6018/sportk.413251
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
Background: The current classification of the hiking trails us-ing an agreement between lab and field test is inexistent. The aim of this study was to characterize a single route in a physiological basis. Methods:Twenty-nine subjects underwent a 11km hike. The velocity and heart rate (HR) were monitored continuously. In a separate day, all subjects under-went a laboratory test to measure both HR and Oxygen uptake (VO2). Lin-ear regressions between net HR (HRnet) vs %VO2 reserve were computed. Results: The mean coefficients of determination were very high (R2=0.98). The calculated %VO2reserve mean values for this route were 42%. Conclu-sions: This route elicited light-to-moderate intensities. When hiking in this or in similar round routes, the formula %VO2reserve=0.64+0.77*HRnet can be used to assess the hiking intensity. The complementarity of the field and lab tests proved to be useful and reliable in defining the energetic de-mands of the hike.
Introducción: La clasificación actual de las rutas de senderismo utilizando una combinación entre testes de laboratorio y de campo es inexistente. El objetivo de este estudio fue caracterizar una única ruta en una base fisiológica, para dar a los practicantes una visión más profunda sobre las demandas energéticas. Metodología: Veintinueve sujetos experimentaron un sendero de 11 km. La velocidad y la frecuencia cardíaca (FC) se monitorizaron continuamente. En un día separado, todos los sujetos se sometieron a una prueba intermitente y progresiva en una cinta de correr para medir tanto la FC como el consumo de oxígeno (VO2). Se calcularon las regresiones lineales entre la FC neta (FCnet) y la %VO2 reserva. Resulta-dos: Los coeficientes de determinación medios fueron muy altos (R2 = 0.98). Los valores medios calculados de %VO2res para esta ruta fueron del 42%. Conclusiones: esta ruta mostró ser adecuada para quienes buscan camina-tas de intensidad leve a moderada. Al caminar a diferentes velocidades en esta ruta o en rutas redondas similares, se puede usar la fórmula %VO2res = 0.64 + 0.77 * FCnet para evaluar la intensidad de la caminata. La complementariedad de las pruebas de campo y de laboratorio demostró ser útil y confiable para definir las exigencias energéticas de la caminata.
Introducción: La clasificación actual de las rutas de senderismo utilizando una combinación entre testes de laboratorio y de campo es inexistente. El objetivo de este estudio fue caracterizar una única ruta en una base fisiológica, para dar a los practicantes una visión más profunda sobre las demandas energéticas. Metodología: Veintinueve sujetos experimentaron un sendero de 11 km. La velocidad y la frecuencia cardíaca (FC) se monitorizaron continuamente. En un día separado, todos los sujetos se sometieron a una prueba intermitente y progresiva en una cinta de correr para medir tanto la FC como el consumo de oxígeno (VO2). Se calcularon las regresiones lineales entre la FC neta (FCnet) y la %VO2 reserva. Resulta-dos: Los coeficientes de determinación medios fueron muy altos (R2 = 0.98). Los valores medios calculados de %VO2res para esta ruta fueron del 42%. Conclusiones: esta ruta mostró ser adecuada para quienes buscan camina-tas de intensidad leve a moderada. Al caminar a diferentes velocidades en esta ruta o en rutas redondas similares, se puede usar la fórmula %VO2res = 0.64 + 0.77 * FCnet para evaluar la intensidad de la caminata. La complementariedad de las pruebas de campo y de laboratorio demostró ser útil y confiable para definir las exigencias energéticas de la caminata.
publication.page.subject
Citation
Sport TK: revista euroamericana de ciencias del deporte, Vol. 9 Núm. 1 (2020): Suplemento 1. Monográfico: Turismo de aventura y deportes al aire libre
item.page.embargo
Collections
Ir a Estadísticas
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/