Una revisión de la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la relación entre los artículos 2 y 168.1 CE a la luz de sus trabajos parlamentarios

González García, Ignacio

Publication:
Una revisión de la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la relación entre los artículos 2 y 168.1 CE a la luz de sus trabajos parlamentarios

dc.contributor.author	González García, Ignacio
dc.contributor.department	Fundamentos del Orden Jurídico y Constitucional
dc.coverage.spatial	España	es
dc.coverage.temporal	Siglos XX y XXI	es
dc.date.accessioned	2025-02-18T11:21:09Z
dc.date.available	2025-02-18T11:21:09Z
dc.date.issued	2024-12-17
dc.description	© 2024 La revista de forma no exclusiva. © 2024 El autor. This manuscript version is made available under the CC-BY-NC-ND 4.0 license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ This document is the Published Manuscript, version of a Published Work that appeared in final form in Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional. To access the final edited and published work see https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.28.17
dc.description.abstract	La jurisprudencia del Tribunal Constitucional es bastante clara respecto de la inexistencia de límites materiales a la reforma de la CE 1978, y la inmensa mayoría de la doctrina de nuestro país ha seguido esa línea de entender que no se recoge en nuestro texto constitucional ninguna cláusula de intangibilidad. Se argumenta, principalmente, que el art. 168.1 prevé un procedimiento para la reforma total de la Constitución y que, además, durante el proceso constituyente se rechazó una enmienda dirigida a incorporar en ese mismo precepto la inmodificabilidad de la integridad territorial del Estado. Este trabajo tiene como objeto la confrontación de esta jurisprudencia de nuestro Tribunal Constitucional con el análisis detallado de los trabajos parlamentarios de los preceptos implicados. Entendemos que, a la luz del mismo, se podría al menos cuestionar que del rechazo de aquella enmienda se deba concluir necesariamente que la voluntad del constituyente fue no establecer ningún límite material expreso a la reforma de la CE 1978, tal y como se viene afirmando. ----------------------------	es
dc.description.abstract	The jurisprudence of the Constitutional Court is quite clear regarding the absence of material limits to the reform of the EC78. And the vast majority of our country’s doctrine has followed that line of understanding that no intangibility clause is included in our Constitutional Text. It is argued, mainly, that article 168.1 provides for a procedure for the total reform of the Constitution and that, in addition, during the constituent process an amendment aimed at incorporating into that same precept the unchangeability of the territorial integrity of the State was rejected. The purpose of this work is to compare this jurisprudence of our Constitutional Court with the detailed analysis of the parliamentary work of the precepts involved. We understand that, in light of this, one could at least question whether the rejection of that amendment necessarily leads to the conclusion that the will of the constituent was not to establish any express material limit to the reform of the EC78, as has been stated.
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	31	es
dc.identifier.citation	Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 2024, N. 28 (2), pp. 491-521
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.28.17
dc.identifier.issn	Print: 1138-4824
dc.identifier.issn	Electronic: 1989-5585
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/150515
dc.language	spa	es
dc.publisher	Centro de Estudios Políticos y Constitucionales	es
dc.relation	Sin financiación externa a la Universidad	es
dc.relation.publisherversion	https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/anuario-iberoamericano-de-justicia-constitucional/numero-282-juliodiciembre-2024/una-revision-de-la-doctrina-del-tribunal-constitucional-sobre-la-relacion-entre-los-articulos-2-y	es
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Derecho Constitucional	es
dc.subject	Reforma constitucional
dc.subject	Cláusulas de intangibilidad
dc.subject	Trabajos parlamentarios
dc.subject	Proceso constituyente
dc.subject	Integridad territorial
dc.subject	Unidad de la nación
dc.subject	Secesión
dc.subject	Constitutional reform
dc.subject	Intangibility clauses
dc.subject	Parliamentary work
dc.subject	Constituent process
dc.subject	Territorial integrity
dc.subject	Unity of the Nation
dc.subject	Secession
dc.subject.other	CDU::3 - Ciencias sociales	es
dc.title	Una revisión de la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la relación entre los artículos 2 y 168.1 CE a la luz de sus trabajos parlamentarios	es
dc.title.alternative	A review of the doctrine of the Constitutional Court on the relationship between articles 2 and 168.1 EC, in light of its parliamentary work
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dspace.entity.type	Publication	es