Publication: El defecto de diseño en la jurisprudencia española: sobre el Risk-Utility test y el criterio del diseño alternativo razonable
Loading...
Date
2021
Authors
Marín Salmerón, Andrés
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Thomson Reuters Aranzadi
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
item.page.type
info:eu-repo/semantics/bookPart
Description
© 2021 (ThomsonReuters(Legal) Limited. Once the embargo has passed this document Will be available under the CC-BY-NC-ND 4.0 license. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/”.
Abstract
Tradicionalmente doctrina y jurisprudencia han distinguido tres tipos de defectos en lo que a la responsabilidad por productos se refiere, a saber: fabricación, diseño e información. Contienen defectos de fabricación aquellos productos que difieren del estándar o proyecto pretendido, alejándose alguna o algunas de sus características del diseño conceptuado, provocando un daño como consecuencia de ello. Los defectos de información los contienen aquellos productos que omiten o comunican incorrectamente la información sobre los riesgos referentes al uso o utilización del producto. Por último los defectos de diseño son aquellos que radican en la concepción o en la composición del producto, es decir, el producto está mal ideado o concebido, y como consecuencia, provoca un daño. Este trabajo estudia alguna de las vicisitudes de este último, diferenciándose de los otros dos tipos de defecto.
publication.page.subject
Citation
item.page.embargo
2026-01-01
Collections
Ir a Estadísticas
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/