Los límites difusos entre compuestos sintagmáticos, colocaciones y locuciones

Gálvez Vidal, Alba María

Publication:
Los límites difusos entre compuestos sintagmáticos, colocaciones y locuciones

dc.contributor	Sevilla Muñoz, Manuel
dc.contributor.author	Gálvez Vidal, Alba María
dc.contributor.department	Traducción e Interpretación
dc.coverage.temporal	siglo XXI	es
dc.date.accessioned	2024-12-29T11:35:52Z
dc.date.available	2024-12-29T11:35:52Z
dc.date.issued	2021
dc.description	© 2021 Roczniki Humanistyczne. This manuscript version is made available under the CC-BY-NC-ND 4.0 license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/. This document is the Published version of a Published Work that appeared in final form in Roczniki Humanistyczne. To access the final edited and published work see https://doi.org/10.18290/rh21698-5
dc.description.abstract	Syntagmatic compounds (CS) are not easy to distinguish from other fixed syntagmas such as collocations and nominal expressions, since there are many similarities between them from the formal, semantic and functional approaches. Thus, it is possible to find the same syntagma classified as a nominal expression, a collocation and a CS depending on the lexicographical or phraseographical work consulted (mano dura, for instance). García-Page (En torno a, “Hombre rana”), among other authors, has shown his concern for these similarities; Osorio and Serra have made a proposal to distinguish between nominal expressions and CS; Corpas (51) establishes a difference between collocations and nominal expressions according to their process of fixation. This paper aims to delimit the concept of CS in contrast to collocations and nominal expressions from a phraseological approach, on the basis of Pamies’ theory, who considers CS as phraseological units (PU). In order to do so, we propose two criteria regarding the fixation process of CS: that they have been artificially coined due to the need to name an ontological reality for the first time, and that this need arises in a specialised field of knowledge. We test the validity of these two criteria on a corpus of fixed syntagmas drawn from three Spanish novels.	es
dc.description.abstract	Desde un punto de vista formal, semántico y funcional, existen similitudes entre compuestos sintagmáticos (CS) y otros sintagmas fijos, como colocaciones y locuciones, por lo que no siempre es fácil diferenciarlos. Es posible encontrar un mismo sintagma clasificado como locución, colocación y CS en función de la obra lexicográfica o fraseográfica consultada (mano dura, por ejemplo). García-Page (En torno a, «Hombre rana»), entre otros autores, ha mostrado su preocupación por estas similitudes; Osorio y Serra realizaron una propuesta para distinguir entre locuciones y CS; y Corpas (51) establece la diferencia entre colocaciones y locuciones según su proceso de fijación. En este estudio, pretendemos delimitar el concepto de CS en comparación con colocaciones y locuciones desde un enfoque fraseológico, partiendo de la teoría de Pamies, quien considera los CS como unidades fraseológicas (UF). Para ello, planteamos dos criterios relacionados con la fijación de los CS: que se hayan acuñado de manera artificial debido a la necesidad de nombrar una realidad ontológica por primera vez y que esa necesidad surja en un ámbito especializado. Comprobamos la validez de estos dos criterios en un corpus de sintagmas fijos extraído de tres novelas españolas.	es
dc.description.abstract	Z formalnego, semantycznego i funkcjonalnego punktu widzenia istnieją podobieństwa między związkami syntagmatycznymi (CS) a innymi typami fraz, takimi jak kolokacje i zwroty, co powo duje, że nie zawsze łatwo je rozróżnić. W niniejszej pracy zamierzamy wyznaczyć pojęcie CS w porównaniu z kolokacjami i zwrotami w ujęciu frazeologicznym, wychodząc od teorii Pamiesa, który traktuje CS jako jednostki frazeologiczne (FU). Aby to zrobić, proponujemy dwa kryteria związane z ustalaniem CS: że zostały one sztucznie ukute ze względu na potrzebę nadania nazwy strukturze ontologicznej po raz pierwszy i że potrzeba ta pojawia się wyspecjalizowanej dziedzinie. Trafność tych dwóch kryteriów sprawdzamy w zbiorze fraz pochodzących z trzech hiszpańskich powieści.
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	18	es
dc.identifier.citation	ROCZNIKI HUMANISTYCZNE, Tom LXIX, zeszyt 8 – 2021, p. 57-74
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.18290/rh21698-5
dc.identifier.issn	Papel: 0035-7707
dc.identifier.issn	Electrónico: 2544-5200
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/147865
dc.language	spa	es
dc.publisher	The Learned Society of the John Paul II Catholic University of Lublin & The John Paul II Catholic University of Lublin, Faculty of Humanities	es
dc.relation	Sin financiación externa a la Universidad	es
dc.relation.publisherversion	https://ojs.tnkul.pl/index.php/rh/article/view/16374
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Fraseología	es
dc.subject	Colocación	es
dc.subject	Locución	es
dc.subject	Compuesto sintagmático	es
dc.subject	syntagmatic compound
dc.subject	Nominal expression
dc.subject	Collocation
dc.subject	Phraseology
dc.subject	Związek syntagmatyczny
dc.subject	Zwrot
dc.subject	Kolokacja
dc.subject	Frazeologia
dc.title	Los límites difusos entre compuestos sintagmáticos, colocaciones y locuciones	es
dc.title.alternative	The diffuse delimit between syntagmatic compounds, collocations and locutions	es
dc.title.alternative	Zróznicowanie delimitacji miedzy zwiazkami syntagmatycznymi, Kolokacjami oraz lokucjami
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dspace.entity.type	Publication	es