Géneros naturales y definición de vida. Una crítica a la
perspectiva metafísica de lo vivo

Amilburu Martínez, Alba; Soler Parra, Jaime

Publication:
Géneros naturales y definición de vida. Una crítica a la perspectiva metafísica de lo vivo

dc.contributor.author	Amilburu Martínez, Alba
dc.contributor.author	Soler Parra, Jaime
dc.date.accessioned	2021-05-14T06:51:20Z
dc.date.available	2021-05-14T06:51:20Z
dc.date.issued	2021
dc.description.abstract	En el debate sobre la definición de vida algunos autores consideran que vida ha de entenderse como un género natural (Cleland y Chyba 2002, Diéguez 2013). Sin embargo, cuando se afirma que vida es un género natural se asumen también otras ideas vinculadas con la idea de género natural que conviene explicitar, tal y como han mostrado recientemente Bich y Green (2018) aunque de manera programática, y ese es precisamente el objetivo planteado aquí; mostrar cuáles son esas implicaciones y señalar las dificultades que surgen al adoptar el discurso sobre los géneros naturales para entender y analizar categorías científicas complejas como, por ejemplo, vida. En este trabajo extendemos esta crítica a las distintas formas de entender los géneros naturales y señalamos cuál es la principal causa de las dificultades que derivan de este planteamiento.	es
dc.description.abstract	In the contemporary philosophy of biology, some authors claim that life is better undertood as a natural kind (Cleland and Chyba 2002, Diéguez 2013). This paper questions the metaphysical commitments related to the natural kind approach in relation with the debate of defining life. The goal of this paper is to show how considering life as a natural kind carries out some difficulties and costs. Those difficulties have been partialy shown by Bich and Green (2018) concerning the essentialist view of natural kinds. In this paper we extended this criticism to other ways of understanding natural kinds and we argue that such a difficulties are due to the acceptance of an inadequate frame of reference, based on a naïve idea of naturalness and on a natural/conventional dichotomy that is not properly justified.	es
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	16	es
dc.identifier.citation	Daimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 83, 2021 pp. 201-216
dc.identifier.doi	http://dx.doi.org/10.6018/daimon.374851
dc.identifier.issn	1130-0507
dc.identifier.issn	1989-4651
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/108041
dc.language	spa	es
dc.publisher	Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones	es
dc.relation	MECABIOSOC (FFI2017-89639-P)	es
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Definición de Vida	es
dc.subject	Géneros Naturales	es
dc.subject	Metafísica	es
dc.subject	Epistemología	es
dc.subject	Dicotomía Natural-convencional	es
dc.subject	Definition of Life	es
dc.subject	Natural Kinds	es
dc.subject	Metaphysics	es
dc.subject	Epistemology	es
dc.subject	Natural-conventional Dichotomy	es
dc.subject.other	CDU::1 - Filosofía y psicología	es
dc.title	Géneros naturales y definición de vida. Una crítica a la perspectiva metafísica de lo vivo	es
dc.title.alternative	Natural kinds and the definition of life. A critical view of the metaphysical perspective of life	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dspace.entity.type	Publication	es