“Volver a tener patria”: populismo y reforma institucional en el discurso de Rafael Correa en las Elecciones presidenciales de 2006 en Ecuador

Soto Carrasco, David

Publication:
“Volver a tener patria”: populismo y reforma institucional en el discurso de Rafael Correa en las Elecciones presidenciales de 2006 en Ecuador

dc.contributor.author	Soto Carrasco, David
dc.contributor.department	Filosofía
dc.date.accessioned	2025-02-20T11:37:55Z
dc.date.available	2025-02-20T11:37:55Z
dc.date.issued	2021-06-21
dc.description	© 2021, Universidad Complutense de Madrid. This manuscript version is made available under the CC-BY 4.0 license http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. This document is the Published version of a Published Work that appeared in final form in Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas. To access the final edited and published work see https://doi.org/10.5209/rpub.72572
dc.description.abstract	Se analiza desde un punto de vista filosófico-político y pragmático-discursivo las características ideológicas del discurso de Rafael Correa durante las elecciones presidenciales de 2006. Correa acometió una interpretación laclausiana del tiempo histórico, traduciendo que la crisis de representación del país podía originar un estallido o momento populista. En base a ello, el discurso populista que llevó a Correa al poder en 2007, se construyó sobre el uso de dos marcos argumentativos básicos: 1) ubicar a los partidos políticos tradicionales (“la partidocracia”) como antagónicos a la patria y 2) proponer una reforma constitucional mediante una Asamblea Constituyente. Se concluye con una valoración crítica sobre los límites entre movilización popular y su institucionalismo.	es
dc.description.abstract	It is analysed the ideological characteristics of Rafael Correa’s speech during the presidential elections of 2006 from a political philosophical and pragmatic-discursive point of view. Correa will carry out a Laclausian reading of historical time, translating that the crisis of representation of the country served as the root of an outbreak or populist moment. Based on this, the populist discourse that will take Correa to power in 2007 will result in the use of two basic argumentative frameworks: 1) to locate traditional political parties (“partidocracia”) as antagonistic to the people and 2) to propose a constitutional reform through a Constituent Assembly. It is concluded with a critical interpretation of the limits between popular mobilization and its institutionalism.	es
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	12	es
dc.identifier.citation	Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 24 (2), 275-286
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.5209/rpub.72572
dc.identifier.issn	Electronic: 1989-6115
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/150740
dc.language	spa	es
dc.publisher	Universidad Complutense de Madrid	es
dc.relation	Sin financiación externa a la Universidad.	es
dc.relation.publisherversion	https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/72572	es
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights	Atribución 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/	*
dc.subject	Populismo	es
dc.subject	Rafael Correa	es
dc.subject	Antagonismo	es
dc.subject	Discurso político	es
dc.subject	Ecuador	es
dc.subject	Populism
dc.subject	Political Speech
dc.subject	Antagonism
dc.title	“Volver a tener patria”: populismo y reforma institucional en el discurso de Rafael Correa en las Elecciones presidenciales de 2006 en Ecuador	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dspace.entity.type	Publication	es