Estudio crítico de la parodia y la revalorización del término.

Ramos Ramos, María Rocío

Publication:
Estudio crítico de la parodia y la revalorización del término.

dc.contributor.author	Ramos Ramos, María Rocío
dc.date.accessioned	2022-01-11T08:49:59Z
dc.date.available	2022-01-11T08:49:59Z
dc.date.issued	2022
dc.description.abstract	Este estudio pretende retratar cómo la larga e ingente historia de la parodia ha hecho que relevantes voces críticas tradicionales y contemporáneas se interesen por la naturaleza del término y las posibilidades de su maleabilidad−al permear todos los géneros. No obstante, con este esbozo bibliográfico se hace más que evidente la polarización de la crítica y sus discrepancias acerca de sus cualidades, rasgos y la paradoja que plantea: para unos la parodia supone una burla y critica con desprecio, para otros, expresa admiración con respeto. Gracias al giro crítico que surge a partir de los 90, rescatando la parodia romántica como parte fundamental para entender el movimiento romántico y con las apreciaciones positivas entre la crítica posmodernista, la parodia va ocupando y recuperando un lugar eminente entre la crítica más reciente y ya no se percibe como un mero recurso negativo o peyorativo. Se considera cada vez más como un vehículo creativo de revisión de estilos, voces y formas que requiere de un lector inteligente, y cuyo resultado expone un hipertexto con la misma relevancia que el hipotexto del que depende.	es
dc.description.abstract	Este estudio pretende retratar cómo la larga e ingente historia de la parodia ha hecho que relevantes voces críticas tradicionales y contemporáneas se interesen por la naturaleza del término y las posibilidades de su maleabilidad−al permear todos los géneros. No obstante, con este esbozo bibliográfico se hace más que evidente la polarización de la crítica y sus discrepancias acerca de sus cualidades, rasgos y la paradoja que plantea: para unos la parodia supone una burla y critica con desprecio, para otros, expresa admiración con respeto. Gracias al giro crítico que surge a partir de los 90, rescatando la parodia romántica como parte fundamental para entender el movimiento romántico y con las apreciaciones positivas entre la crítica posmodernista, la parodia va ocupando y recuperando un lugar eminente entre la crítica más reciente y ya no se percibe como un mero recurso negativo o peyorativo. Se considera cada vez más como un vehículo creativo de revisión de estilos, voces y formas que requiere de un lector inteligente, y cuyo resultado expone un hipertexto con la misma relevancia que el hipotexto del que depende.	es
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	24	es
dc.identifier.citation	Tonos Digital, N. 42 (2022)	es
dc.identifier.issn	1577-6921
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/115723
dc.language	spa	es
dc.publisher	Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones	es
dc.relation	Sin financiación externa a la Universidad	es
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Parodia	es
dc.subject	Intertextualidad	es
dc.subject	Sátira	es
dc.subject	Parodia romántica	es
dc.subject	Hipertexto	es
dc.subject	Parody	es
dc.subject	Intertextuality	es
dc.subject	Satire	es
dc.subject	Romantic parody	es
dc.subject	Hypertext	es
dc.subject.other	CDU::8- Lingüística y literatura::80 - Cuestiones generales relativas a la lingüística y literatura. Filología	es
dc.title	Estudio crítico de la parodia y la revalorización del término.	es
dc.title.alternative	A critical study of parody and the revaluation of the term.	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dspace.entity.type	Publication	es