Epistemic communities and trust in digital contexts

Gaitán Torres, Antonio

Publication:
Epistemic communities and trust in digital contexts

dc.contributor.author	Gaitán Torres, Antonio
dc.date.accessioned	2024-09-30T10:02:27Z
dc.date.available	2024-09-30T10:02:27Z
dc.date.issued	2024
dc.description.abstract	Este comentario se centra en la noción de ‘comunidad epistémica’ y en su rol para sus-tentar el argumento general que Karen Frost-Arnold presenta en Who Should You Be Online?(OUP, 2023). En la primera sección se presenta el argumento general de WSYBO, esbozando la estructura general del libro y sus conceptos centrales. En la segunda sección se distinguen tres sentidos posibles de ‘comunidad epistémica’ – sistémico, agregado y grupal. En la tercera sección se exploran las tensiones en torno al sentido grupal de comunidad epistémica. Se atenderá a dos formas en las que ciertas comunidades epistémicas cerradas y organizadas en torno a una identidad compartida pueden desviarse de los ideales epistémicos que guían el proyecto de Frost-Arnold. Algunas comunidades cerradas pueden organizarse en torno a dinámicas excluyentes. Otras comunidades pueden organizarse en torno a debates o controversias, afectando a la calidad deliberativa de esos debates. El potencial epistémico de las comunidades epistémicas cerradas y organizadas en torno a una identidad compartida depende en gran medida de evitar estas dos desviaciones.	es
dc.description.abstract	This commentary focuses on the notion of ‘epistemic community’ and its role in underpinning the general argument that Karen Frost-Arnold presents in Who Should You Be Online? (OUP, 2023). The first section presents the general argument of WSYBO, outlining the general structure of the book and its central concepts. In the second section, three possible senses of ‘epistemic community’ are distinguished – systemic, aggregate and group-oriented. The third section explores tensions around a variety of group-oriented epistemic community. It will address two ways in which certain closed epis-temic communities organized around a shared identity can deviate from the epistemic ideals that guide Frost-Arnold’s project. Some enclosed epistemic communities can be organized around exclusionary dynamics. Other enclosed epistemic communities may organize and grant member-ship around debates or controversies, affecting the deliberative quality of those debates. The epistemic potential of closed epistemic communities organized around a shared identity depends largely on avoiding these two deviations.	es
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	10	es
dc.identifier.citation	Daimon. Revista Internacional de Filosofía, nº. 93, 2024, pp. 179-188
dc.identifier.doi	http://dx.doi.org/10.6018/daimon.619861
dc.identifier.issn	1130-0507
dc.identifier.issn	1989-4651
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/144444
dc.language	eng	es
dc.publisher	Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones	es
dc.relation	Sin financiación externa a la Universidad	es
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Confianza	es
dc.subject	Comunidades Epistémicas	es
dc.subject	Epistemología Social	es
dc.subject	Epistemología Orientada hacia Sistemas	es
dc.subject	Trust	es
dc.subject	Epistemic Communities	es
dc.subject	Social Epistemology	es
dc.subject	System-oriented Epistemology	es
dc.subject.other	CDU::1 - Filosofía y psicología	es
dc.title	Epistemic communities and trust in digital contexts	es
dc.title.alternative	Comunidades epistémicas y confianza en contextos digitales	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dspace.entity.type	Publication	es