Publication: LA RELEVANCIA DE LA DISIMULACION EN SAAVEDRA FAJARDO
Authors
Grande Yañez, Miguel
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
In this article, deceit and concealment, the instruments of good and bad reason of State, are distinguished. Saavedra Fajardo doesn't go far from scholastic morals when he tolerates concealment and rejects deceit. Concealment appears linked to the Prince's operative care and to a humble or limited power. Hence fore, concealment can be finally defined as a humble or careful deceit.
En este artículo se distingue entre el engaño y el disimulo, entre los instrumentos de la mala y buena razón de Estado. Saavedra Fajardo no se aleja de la moral escolástica cuando tolera el disimulo y rechaza el engaño. La disimulación aparece unida a la prudencia operativa del príncipe y a un poder modesto o limitado. De ahí que, finalmente, pueda ser definida la disimulación como un engaño modesto o prudente
En este artículo se distingue entre el engaño y el disimulo, entre los instrumentos de la mala y buena razón de Estado. Saavedra Fajardo no se aleja de la moral escolástica cuando tolera el disimulo y rechaza el engaño. La disimulación aparece unida a la prudencia operativa del príncipe y a un poder modesto o limitado. De ahí que, finalmente, pueda ser definida la disimulación como un engaño modesto o prudente
publication.page.subject
Concealment , Deceit , Care , Reason of state , Prince , Disimulación , Engaño , Prudencia , Razón de estado , Príncipe
Citation
item.page.embargo
Ir a Estadísticas
Sin licencia Creative Commons.