Ad hoc procedure for optimising agreement between observational records

Arana, Javier; Lapresa, Daniel; Anguera, M.Teresa; Garzón, Belén

Publication:
Ad hoc procedure for optimising agreement between observational records

dc.contributor.author	Arana, Javier
dc.contributor.author	Lapresa, Daniel
dc.contributor.author	Anguera, M.Teresa
dc.contributor.author	Garzón, Belén
dc.date.accessioned	2024-09-24T15:00:09Z
dc.date.available	2024-09-24T15:00:09Z
dc.date.issued	2016
dc.description.abstract	Observational studies in the field of sport are complicated by the added difficulty of having to analyse multiple, complex events or behaviours that may last just a fraction of a second.In this study, we analyse three aspects related to the reliability of data collected in such a study. The first aim was to analyse and compare the reliability of data sets assessed quantitatively (calculation of kappa statistic) and qualitatively (consensus agreement method). The second aim was to describe how, by ensuring the alignment of events, we calculated the kappa statistic for the order parameter using SDIS-GSEQ software (version 5.1) for data sets containing different numbers of sequences. The third objective was to describe a new consultative procedure designed to remove the confusion generated by discordant data sets and improve the reliability of the data. The procedure is called “consultative” because it involves the participation of a new observer who is responsible for consulting the existing observations and deciding on the definitive result.	es
dc.description.abstract	Habitualmente, los estudios observacionales desarrollados en el ámbito deportivo, se encuentran con la dificultad añadida que supone la elevada complejidad de las diferentes conductas que constituyen el registro, así como de la velocidad a la que éstas se suceden. El presente trabajo pretende satisfacer tres objetivos en relación con la fiabilidad de los datos observacionales. El primero consiste en implementar de forma conjunta en un mismo estudio, para facilitar así su comparación, formas de concordancia cuantitativa (coeficiente kappa de Cohen) y cualitativa (concordancia por consenso). El segundo persigue detallar el proceso de obtención del coeficiente kappa de Cohen, bajo el parámetro orden -mediante el software SDIS-GSEQ, versión 5.1.-con paquetes de datos constituidos por un número diferente de secuencias, incidiéndose en la forma en la que se garantiza su alineación. En el tercer objetivo, que persigue superar la confusión generada por dos registros diferentes, se presenta un procedimiento de me-jora de la fiabilidad del dato. El procedimiento ha sido denominado “consultivo”, al ser un nuevo observador el que determina qué conducta de las registradas es la que verdaderamente ha tenido lugar y, por lo tanto, procede incluir en el registro definitivo.	es
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	7	es
dc.identifier.citation	Anales de Psicología, V. 32, N. 2, 2016
dc.identifier.issn	0212-9728
dc.identifier.issn	1695-2294
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/144222
dc.language	eng	es
dc.publisher	Servicio de Publicaciones. Universidad de Murcia	es
dc.relation	"Sin financiación externa a la Universidad"	es
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Observational methodology	es
dc.subject	Reliability	es
dc.subject	Metodología observacional	es
dc.subject	Fiabilidad	es
dc.subject.other	CDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicología	es
dc.title	Ad hoc procedure for optimising agreement between observational records	es
dc.title.alternative	Procedimiento ad hoc para optimizar el acuerdo entre registros observacionales	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dspace.entity.type	Publication	es

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1

Name:: Ad hoc procedure for optimising agreement between observational records.pdf
Size:: 311.92 KB
Format:: Adobe Portable Document Format
Description:

Download