La encrucijada de la “fenomenología del conocimiento”. La discusión implícita de Heidegger con los grundzüge de Hartmann

Hereza Modrego, David

Publication:
La encrucijada de la “fenomenología del conocimiento”. La discusión implícita de Heidegger con los grundzüge de Hartmann

dc.contributor.author	Hereza Modrego, David
dc.contributor.department	Sin departamento asociado
dc.date.accessioned	2026-05-07T10:00:45Z
dc.date.available	2026-05-07T10:00:45Z
dc.date.issued	2026
dc.description.abstract	El artículo pretende sacar a la luz la presencia implícita de los Rasgos fundamenta-les de una metafísica del conocimiento en Ser y Tiempo. Con ello, se busca reconstruir la discusión entre Hartmann y Heidegger sobre los resultados de un análisis fenomenológico del conocimiento. En primer lugar, se realiza un resumen del núcleo argumentativo del tratado de Hartmann (I). Gracias a dicho resumen, se espera penetrar en el §13 de Ser y Tiempo bajo una nueva luz que permita resaltar la discusión latente contenida en él (II). En la conclusión (III), se presenta la línea principal de la defensa de Hartmann frente a las críticas de Heidegger, ofreciendo así una vía por la que continuar explorando el diálogo filosófico entre estos autores en futuras indagaciones.
dc.description.abstract	The article aims to bring to light the implicit presence of the Foundation of a Metaphysics of Knowledge in Being and Time. Within, I aim to reconstruct the discussion between Hartmann and Heidegger about the results of a phenomenological analysis of knowledge. First, a summary exposition of the argumentative core of Hartmann’s book is made (I). Thanks to that, I aim to point out a new vision of §13 of Being and Time, which points out the debate contained in it (II). In the conclusion (III), the main line of Hartmann’s defense against Heidegger’s criticism is presented, thus giving the basis on which research may continue.
dc.format	application/pdf
dc.format.extent	18
dc.identifier.citation	Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 2026, nº. 98, pp.
dc.identifier.doi	http://dx.doi.org/10.6018/daimon.533781
dc.identifier.eissn	http://dx.doi.org/10.6018/daimon.533781
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/230381
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones
dc.relation	Sin financiación externa a la Universidad
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International	*
dc.rights.accessRights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Relación Ontológica
dc.subject	Ilusión Ontológica
dc.subject	Antinomias
dc.subject	Ocupación
dc.subject	Neokantianism
dc.subject	Seinsverhältnis
dc.subject	Ontological Illusion
dc.subject	Antinomies
dc.subject	Besorgen
dc.subject	Neokantismo
dc.subject.ods	No relacionado con ningún objetivo de desarrollo sostenible
dc.title	La encrucijada de la “fenomenología del conocimiento”. La discusión implícita de Heidegger con los grundzüge de Hartmann
dc.title.alternative	La encrucijada de la “fenomenología del conocimiento”. La discusión implícita de Heidegger con los grundzüge de Hartmann
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dspace.entity.type	Publication