Publication:
Mesa 6. Tradición en crisis.-La ironía de la razón

Loading...
Thumbnail Image
Date
2020-07-21
relationships.isAuthorOfPublication
relationships.isSecondaryAuthorOf
relationships.isDirectorOf
Authors
Martínez Fabregat, Silvia
item.page.secondaryauthor
Universidad de Murcia
item.page.director
Publisher
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
item.page.type
info:eu-repo/semantics/other
Description
Abstract
Resumen: tras el reinado de la diosa razón vivimos en la época del emotivismo. Los discursos apelan no a la objetividad y el peso del argumento lógicamente inexpugnable, sino a mover el pathos del público, conmover y seducir. Por ello, presenciamos un uso curioso de las figuras retóricas como vehículo para expresar la realidad. Un recurso con doblez que sobrevuela la claridad para disolverse tras una nube de segundos significados. ¿Qué uso de esas figuras retóricas nos caracteriza? ¿Es el humor y en concreto la ironía?
Abstract: After the reign of the goddess reason we live in the epoch of the emotivism. The speeches appeal not to the objectivity and the weight of the logically impregnable argument, but to moving the pathos of the public, affecting and seducing. Therefore, we attend a curious use of the rhetorical figures as vehicles to express the reality. A resource with fold (insincerity) that overflies the clarity to dissolve after a cloud of the second meanings. What use of these rhetorical figures does characterize? Is it the humor and in concrete the irony?
Citation
item.page.embargo