Publication:
A reliability generalization meta-analysis of the dimensional obsessive-compulsive scale

Simple item page
dc.contributor.authorRubén López-Nicolás
dc.contributor.authorMaría Rubio-Aparicio
dc.contributor.authorCarmen López-Ibáñez
dc.contributor.authorJulio Sánchez-Meca
dc.contributor.authorLópez Nicolás, Rubén
dc.contributor.authorRubio Aparicio, María
dc.contributor.authorLópez-Ibáñez, Carmen
dc.contributor.authorSánchez Meca, Julio
dc.contributor.departmentPsicología Básica y Metodología
dc.date.accessioned2025-11-25T13:00:43Z
dc.date.available2025-11-25T13:00:43Z
dc.date.copyright© 2021 Psicothema
dc.date.issued2021-02
dc.description.abstractBackground: The Dimensional Obsessive-Compulsive Scale (DOCS) is a well-established tool for assessing obsessive-compulsive symptomatology. A reliability generalization meta-analysis was conducted to estimate the average reliability of DOCS scores and how reliability estimates vary according to the composition and variability of samples, to identify study characteristics that can explain its variability, and to estimate the reliability induction rate. Method: A literature search produced 86 studies that met the inclusion criteria. Results: For the DOCS total scores, an average alpha coefficient of .925 was found (95% CI [.920,.931]), as well as mean alphas of .881, .905, .913, and .914 for Contamination, Responsibility, Unacceptable Thoughts, and Symmetry subscales, respectively. Moderator analysis showed that internal consistency fell signifi cantly the more clinical and subclinical participants there were in the sample, and the larger the mean score in the sample for the total scores. The most important moderator variables for the subscales were the standard deviation and the mean of the scores. Conclusions: The DOCS scores exhibited excellent internal consistency reliability for both total score and subscale scores and DOCS is suitable both for research and clinical purposes.
dc.description.abstractMeta-análisis de Generalización de la Fiabilidad de la Dimensional Obssesive-compulsive Scale. Antecedentes: la Dimensional Obsessive-Compulsive Scale (DOCS) (Abramowitz, 2010) es un instrumento para la evaluación del TOC. En este estudio se llevó a cabo un estudio de generalización de la fi abilidad de la DOCS para estimar un coeficiente alfa medio y analizar la heterogeneidad de estos y el influjo de distintas variables moderadores. Método: se realizó una búsqueda bibliográfica de 86 estudios incluibles. Resultados: para la escala total, se estimó un coeficiente alfa medio de .925, así como para sus subescalas: Contaminación .881, Responsabilidad con respecto al daño .905, Pensamientos inaceptables .913 y Simetría .913. Los análisis de moderadores revelaron que la consistencia interna disminuyó significativamente a mayor porcentaje de participantes clínicos o subclínicos en la muestra, así como a mayor puntuación media de la muestra para las puntuaciones totales; para las subescalas la desviación típica y la media de las puntuaciones fueron los moderadores más relevantes. Conclusiones: las puntuaciones de la DOCS muestran una excelente fiabilidad por consistencia interna, tanto para la escala global como para las subescalas, pudiendo usarse tanto para fines clínicos como de investigación.
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent9
dc.identifier.citationPsicothema 2021, 33(3), 481-489
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.7334/psicothema2020.455
dc.identifier.eissn1886-144X
dc.identifier.issn0214-9915
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/175549
dc.languageeng
dc.relationThis research was funded with a grant from the Spanish Government, Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, and FEDER funds (project n. PSI2016-77676-P).
dc.relation.publisherversionhttps://www.psicothema.com/pdf/4695.pdf
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectMeta-analysis
dc.subjectReliability generalization
dc.subjectObsessive-compulsive disorder
dc.subjectDimensional Obsessive-Compulsive Scale
dc.subjectCronbach’s alpha coefficient
dc.subjectTest-retest
dc.subjectGeneralización de la fiabilidad
dc.subjectTrastorno obsesivo-compulsivo
dc.subjectDimensional Obsessive-Compulsive Scale
dc.subjectAlfa de Cronbach
dc.subjectTest-retest
dc.subject.odsNo relacionado con ningún objetivo de desarrollo sostenible
dc.titleA reliability generalization meta-analysis of the dimensional obsessive-compulsive scale
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dspace.entity.typePublicationes
relation.isAuthorOfPublication6d5e0bf5-ef34-4006-afba-2462c3cb77f4
relation.isAuthorOfPublication36c20b03-00af-45c3-8ee6-670ee01c209d
relation.isAuthorOfPublication7a7ea857-99bb-4d09-882b-0cf9064c04d9
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery6d5e0bf5-ef34-4006-afba-2462c3cb77f4
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
LopezNicolas2021.pdf
Size:
1.08 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.37 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Artículos