Browsing by Subject "modelo HELP"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Evaluación de alternativas de sellado de vertederos en zonas semiáridas: el caso del vertedero de Fuente Álamo (Murcia)
    (2020-04-13) Senent-Aparicio, Javier; Pellicer-Martínez, Francisco; Perni, Ángel; Martínez-Paz, José Miguel; Facultades, Departamentos, Servicios y Escuelas::Departamentos de la UMU::Economía Aplicada
    RESUMEN La gestión de residuos sólidos urbanos (RSU) es uno de los principales retos ambientales en todo el mundo. Los principales problemas generados por los vertederos son la ocupación del territorio, la contaminación de suelo y agua por lixiviados y la emisión de gases de efecto invernadero. Con el fin de reducir la producción de contaminantes, los vertederos deben adecuarse a las condiciones climáticas del área donde se ubique. Este trabajo tiene como objetivo identificar la mejor tipología de sellado de vertedero para reducir la producción de lixiviados en zonas semiáridas, mediante un Análisis Coste-Eficacia (ACE). Son evaluados tres tipos de sellado: multicapa convencional, monolítico y monolítico mixto. La evaluación de la eficacia de cada alternativa se ha realizado con el modelo HELP (Hydrologic Evaluation Landfill Performance), que permite calcular la reducción del volumen de lixiviados para cada alternativa. Los resultados del modelo HELP muestran que los sellados del tipo multicapa convencional y monolítico-mixto son los que más reducen la producción de lixiviado respecto al status quo. Por el contrario, el sistema monolítico genera un 202% más de lixiviado respecto a la opción de no actuar. Los resultados del ACE muestran que el sellado monolítico-mixto es la alternativa más coste-eficaz. En cambio, el sellado monolítico es una alternativa incluso peor que el mantenimiento del status quo, por lo que se desaconsejaría su implantación en cuencas semiáridas.