Browsing by Subject "Tax liability"

Now showing 1 - 4 of 4
  • Thumbnail Image
    Publication
    Restricted
    Alcance de la responsabilidad del 42.2.a) LGT respecto de las estrategias preparatorias de ocultación o transmisión de bienes previas al devengo de la obligación tributaria principal
    (Dykinson, 2021-07-01) Marcos Cardona, Marta; Derecho Financiero, Internacional y Procesal; Facultad de Derecho
    El objeto de estudio versa sobre la interpretación del alcance temporal del artículo 42.2.a de la LGT, teniendo en cuenta, en especial, la doctrina sentada por nuestro Tribunal Supremo. En concreto se ha planteado y analizado si fuera factible, por tener acomodo legal, una derivación de responsabilidad por ocultación respecto de actuaciones preparatorias anteriores al devengo de la deuda tributaria.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    El delito de alzamiento de bienes y su compatibilidad con la autotutela ejecutiva. Concurrencia de procedimientos administrativo y penal
    (Instituto de Estudios Fiscales, 2023) Marcos Cardona, Marta; Derecho Financiero, Internacional y Procesal; Facultades de la UMU::Facultad de Derecho
    The possibility of simultaneously processing a criminal action for the crime of concealment of assets with the executive enforcement procedure is analyzed, prior reservation of the civil action of responsibility. In this line, the criminal action would be promoted without having to be postponed until the conclusion of the executive procedure that is being directed against the principal and the responsible collaborators in the concealment of their assets.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Embargo
    La responsabilidad tributaria del artículo 42.2.a) LGT de los menores de edad como receptores de donaciones procedentes de entornos familiares: Revisión de la doctrina establecida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo. Estudio del canon subjetivo. Propuestas de reforma
    (Aranzadi La Ley, 2025-10) Marcos Cardona, Marta; Derecho Financiero, Internacional y Procesal
    The ruling of the Supreme Court of March 25, 2021, established as case law that minors cannot be held jointly liable for collaborating in the concealment or transfer of assets carried out by their legal representatives, as they lack the capacity to act and are legally exempt from liability. This doctrine is based on the fact that Article 42.2.a) of the General Tax Law (LGT) requires intent or fault, elements that are incompatible with the legal status of minors. However, this study challenges that reasoning, proposing that the debate should focus on the intentional element rather than legal capacity. After an extensive analysis of the subjective criteria for this liability, the study examines whether a minor can have fraudulent awareness and intent, and from what age or level of maturity it would be reasonable to attribute responsibility. It also explores the potential tax liability of the minor’s legal representative, as well as the exercise of civil actions by the Tax Administration to protect public credit.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Embargo
    La responsabilidad del representante aduanero: ¿hacia la inseguridad jurídica?
    (Thomson Reuters Aranzadi, 2024-09-30) Sanz Castaño, José Francisco; Derecho Financiero, Internacional y Procesal
    Partiendo del actual régimen de responsabilidad aplicable a representantes aduaneros en cuanto a la deuda aduanera y tributaria analizaremos la reforma aduanera propuesta por la Comisión. Mediante la misma se pretende incrementar la responsabilidad de los representantes aduaneros. La creación de la figura Trust & Check para grandes cargadores, disminuyendo los controles sobre estos, implica que la seguridad en las operaciones internacionales de estos operadores dependa en mayor medida de la buena fe. El menor control de los Trust & Check viene acompañado de un incremento de responsabilidad de los representantes aduaneros, llegando a identificarlos con la figura del importador y el exportador. Cuando en realidad, el hecho imponible se realiza por los importadores o exportadores efectivos, lo cual, genera controversia, que por otra parte no es nueva, respecto a la responsabilidad objetiva que han de sufrir los representantes aduaneros con independencia de la diligencia con la que practiquen su profesión. Y por otra, provoca distorsiones respecto a si tal régimen de responsabilidad se genera en respeto al principio de capacidad económica. -------------------