DigitalUM :: Browsing by Subject "Responsabilidad penal"

Browsing by Subject "Responsabilidad penal"

Now showing 1 - 12 of 12

Open Access
Algoritmos y big data en la responsabilidad penal: el reto de la cibercriminalidad en el Derecho Penal
(Roma TrE-Press, 2023-02) Pérez Arias, Jacinto; Historia Jurídica y de Ciencias Penales y Criminológicas; Facultad de Derecho
Open Access
La cuestión de la responsabilidad penal de las personas jurídicas
(Murcia: Universidad, 2011) Morillas Cueva, Lorenzo
Restricted
Delincuencia, responsabilidad penal y trastorno por déficit de atención e hiperactividad en España
(Dykinson, 2019) Morillas Fernández, David Lorenzo; Historia Jurídica y de Ciencias Penales y Criminológicas
El trastorno por déficit de atención e hiperactividad se configura, siguiendo los postulados recogidos en el DSM-5, como un trastorno del neurodesarrollo; esto es, una afección iniciada en el período de desarrollo de la persona, por lo que se manifiesta de manera precoz antes de que el niño empiece la escuela primaria, caracterizándose por un déficit del desarrollo que produce deficiencias del funcionamiento personal, social, académico u ocupacional. En concreto, en niveles problemáticos de inatención, desorganización y/o hiperactividad/impulsividad. Por ello, mientras las primeras comportan una incapacidad para seguir tareas, pareciendo, por ejemplo, que no escuchan, y que pierden los materiales a unos niveles incomprensibles con su edad o nivel de desarrollo; las últimas conllevan una actividad excesiva, movimientos nerviosos, incapacidad de permanecer sentado, intromisión en las actividades de otra persona e incapacidad para esperar a niveles excesivos. Partiendo de ello, la presencia de TDAH en una persona conlleva unas características propias que pueden apreciarse en el individuo y sus relaciones. En este sentido, desde el prisma de las relaciones sociales hasta las connotaciones del trastorno en la esfera delincuencial se pueden apreciar unas pautas claras y precisas que son las que fundamentan la presencia de la citada variable, pudiendo devenir en el desarrollo de conductas delictivas como resultado de su manifestación.
Open Access
Detención policial y uso de la fuerza: implicaciones jurídico-criminológicas
(2015-10-14) Ruiz Ortiz, Salvador; Morillas Fernández, David Lorenzo; Facultad de Derecho
En esta Tesis Doctoral se analizan los supuestos en los que procede la detención en el ordenamiento jurídico español, así como la práctica de la misma y las figuras jurídicas con mayor incidencia en la interpretación del uso de la fuerza, desde un prisma multidisciplinar, siguiendo el modelo criminológico. También se recopilan los modelos teóricos más relevantes, incluyendo la propuesta de un arquetipo ecléctico y cotejándolos con distintas normativas internacionales. La metodología utilizada posee un triple enfoque, consecuente con cada una de sus subdivisiones. En el primer capítulo se realiza una revisión normativa prospectiva, desde una perspectiva crítico-jurídica; en el segundo se atiende a criterios de naturaleza criminológica, dirigidos a destacar el carácter multidisciplinar de la justificación del uso de la fuerza. Por último, el tercer capítulo contiene un estudio empírico de carácter prospectivo, mediante una encuesta dirigida a las unidades de estudio. Con todo ello se pretende ofrecer una visión multidisciplinar del fenómeno objeto de estudio. La discusión está enfocada a la justificación legítima del uso de la fuerza policial, desde una perspectiva legal, ética, moral y respetuosa con los Derechos Humanos, destacando el carácter ambiental como verdadero elemento decisorio. Los resultados indican que existe un déficit formativo, tanto inicial como continuado. Esto repercute directamente en el desarrollo de la función policial, tanto en su dimensión interna como en la interpretación ciudadana, por lo que resulta necesaria una reestructuración formativa enfocada a la excelencia técnica. Palabras clave: Detención, uso de la fuerza, modelos teóricos, justificación. ABSTRACT In this doctoral thesis the police detention is analyzed in the Spanish legislation, as well as the practice of the same one and the juridical figures with major incident in the use of the force, from a multidisciplinary prism, being still the model criminological. Also there are compiled the most relevant theoretical models, including the offer of an eclectic archetype and arranging them with different international regulations. The used methodology possesses a triple approach, consistent with each of his subdivisions. In the first chapter there is realized a normative market review, from a critical-juridical perspective; in the second one attends to criteria of nature criminological, directed to emphasizing the multidisciplinary character of the justification of the use of the force. Finally, the third chapter contains an empirical study of market character, by means of a survey directed the units of study. With all this a multidisciplinary vision of the phenomenon tries to offer him object of study. The discussion is focused on the legitimate justification for the use of police force, from a legal, ethical, moral and respectful perspective with the Human rights, emphasizing the environmental character as real decision-making element. The results of analysis indicate that there exist a formative both initial and continued deficit. This reverberates directly in the development of the police function, for what there is necessary a formative restructuring focused in the technical excellence. Keywords: Detention, use of the force, theoretical models, justification.
Restricted
El TDAH a lo largo de la vida
(Dykinson, 2017) López Soler, Concepción; Alcántara López, María Vicenta; Castro Sáez, Maravillas; Peris Riera, Jaime Miguel; Derecho Civil; Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológicos; Facultades de la UMU::Facultad de Psicología y Logopedia
Definición y características clínicas del TDAH, su prevalencia y diagnóstico, la alteración de las funciones ejecutivas y la desregulación emocional, el curso evolutivo y la comorbilidad —especialmente con trastornos del comportamiento perturbador—, así como las distintas modalidades de tratamiento en la infancia, incluyendo el protocolo PSICOHAEM-VAR desarrollado por el equipo. El capítulo incorpora además un estudio empírico realizado en la Región de Murcia, basado en muestras procedentes de la aplicación del programa PSICOHAEM-VAR, y un análisis específico del TDAH en personas privadas de libertad, reforzando su carácter aplicado y de transferencia.
Open Access
En los límites de la exclusión de la responsabilidad penal : el caso de "Jakob Von Metzler" y el empleo de la tortura en el Estado de Derecho
(2015-12-18) Cano Paños, Miguel Ángel; Barquín Sanz, Jesús; Escuela Internacional de Doctorado
La tortura, ya incluso su amenaza, constituye una conducta que se retrotrae a los comienzos de la vida del hombre en sociedad, y que, desgraciadamente, ni incluso la consolidación de los Estados democráticos ha conseguido erradicar. La irrupción de actividades delictivas que ponen en jaque a la convivencia pacífica, como sin duda sucede con lo que se conoce como «nuevo terrorismo», ha dado lugar a que el poder punitivo del Estado, representado en parte por los servicios de inteligencia y los funcionarios de policía, acuda a mecanismos que, a nadie escapa, suponen conductas delictivas en cualquier país civilizado. Uno de esos mecanismos viene constituido por el empleo de la violencia estatal para, por ejemplo, impedir la comisión y/o consumación de delitos que menoscaban bienes jurídicos de especial importancia. Para justificar el empleo de la tortura se ponen sobre la mesa situaciones excepcionales, reconducibles al contexto del «ticking-time-bomb». Situaciones donde se considera que las partes implicadas no son sólo el Estado –representado por los agentes de policía- y el destinatario de las torturas; existiendo más bien una constelación de carácter triangular donde, además de las dos partes reseñadas, aparece una o innumerables (potenciales) víctimas como consecuencia de la acción delictiva que se imputa al destinatario de la violencia estatal. A partir de lo explicado en los párrafos anteriores, el objetivo de la siguiente tesis doctoral es analizar desde un punto de vista tanto criminológico como jurídico lo que se conoce como «tortura de rescate», es decir, aquel tipo de (amenaza de) violencia estatal que se emplea contra una persona a la cual se considera responsable del peligro vital que acecha a uno, varios o centenares de sujetos, libres de toda culpa. Para ello, la base del trabajo viene constituida por un hecho que tuvo lugar en la ciudad alemana de Frankfurt am Main en el otoño del año 2002, donde la policía empleó la amenaza de torturas contra un sujeto detenido al que se consideraba responsable del secuestro de un niño de 11 años, cuya vida pendía de un hilo. Dichos acontecimientos son sometidos, como se ha señalado, a un análisis tanto criminológico como jurídico. Así, la primera parte del trabajo analiza el estado de opinión que con respecto a la mencionada «tortura de rescate» existe tanto en la sociedad (alemana y española) como en la doctrina científica. Para ello, en el trabajo se presentan datos estadísticos correspondientes a una serie de encuestas que el autor de la tesis doctoral ha venido realizando con estudiantes universitarios de los Grados de Derecho y Criminología de la Universidad de Granada. A continuación, los sucesivos capítulos de la tesis se dedican a analizar la «tortura de rescate» desde una perspectiva jurídica, y ateniendo a los siguientes ámbitos: Teoría del Derecho, Derecho Policial, Constitucional, Penal y Procesal Penal. Y ello tanto desde el ordenamiento jurídico alemán como español. En el contexto descrito, las problemáticas que se abordan son, entre otras, las siguientes: ¿Tiene la policía competencias para, en casos extremos, acudir a esa vía para conjurar un peligro de especial gravedad? ¿Pueden aplicarse las causas de justificación y/o exculpación previstas en el ordenamiento jurídico-penal a aquellos funcionarios públicos que hacen uso de esa controvertida medida? ¿Podría valorarse en juicio la confesión realizada por un sujeto que ha sido víctima de torturas estatales? En definitiva, lo que pretende la siguiente tesis doctoral es analizar la figura conocida como «tortura de rescate» para con ello sondear la posibilidad de justificar o, llegado el caso, exonerar a aquel funcionario de policía que hace uso de la misma en situaciones absolutamente excepcionales. Y todo ello con el propósito de mantener intacta la existencia de un Estado de Derecho. Torture – and even its threat – is a behaviour that goes back to the beginnings of human life in society. Unfortunately, the consolidation of democratic states has not banned its use in several countries of the world. The emergence of criminal activities that threaten peaceful coexistence – as happens with the so called «new terrorism» – has led to the punitive power of the State, which are in part represented by the intelligence services and police officers, to use mechanisms that in some cases represent a serious criminal behaviour in any civilized country. One of such mechanism is constituted by the use of state violence to prevent the commission and/or consummation of crimes that undermine legal assets of particular importance. In order to justify the use of torture, some countries tend to put some situations up to discussion, which all can be redirected to the context of the «ticking-time-bomb»-situations. Situations where it is considered that the parties involved are not merely the State – represented by the police or the intelligence services – and the victim of torture. On the contrary, there is a constellation of triangular character where, besides the two parties outlined before, appears one or many (potential) victims as a result of a criminal action committed by the recipient of the state violence. Considering the context outlined in the preceding paragraphs, the aim of the following dissertation is to analyze from the point of view of both criminological and legal perspective what is known as «rescue torture », i.e., the use – or the threat with the use – of physical or psychological violence against a person which is considered responsible for a vital danger which threatens one, several or hundreds of individuals. To do this, the basis of the work is constituted by an event that took place in Frankfurt am Main in the autumn of 2002, where police used the threat of torture against a detainee, who was believed to be responsible for the kidnapping of a child of 11 years, whose life was hanging in the balance. These events are subjected, as noted, to both a criminological and a legal analysis. Thus, the first part of the dissertation analyzes the state of opinion which exists in the German and Spanish society as well as in the scientific literature, concerning the «rescue torture». To do this, the author of the work shows and explains a series of statistics which are the result of surveys that have been carried out in the University of Granada with students of Law and Criminology. Then, the successive chapters of the thesis analyze the so called «rescue torture» from a legal perspective, putting special emphasis in the following areas: Theory of Law, Police, Constitutional, Criminal Law and Criminal Procedure. In the context described above, the main questions that arise are the following ones: Do the police have the power to, in extreme cases, resort to such action to avert a serious danger? May eventually apply the causes of justification and / or excuse covered by criminal law to those public officials who make use of this controversial measure? Could the confession made by a person, who has been the victim of torture, be accepted at trial? In conclusion, the aim of the following dissertation is to analyze the figure known as «rescue torture» in order to eventually justify the police officer who, in absolutely exceptional situations, makes the use of violence. And all this with the purpose of maintaining intact the existence of a rule of law.
Open Access
Implicaciones de la inteligencia artificial en el ámbito del Derecho Penal
(Roma Tre Press, 2023) Morillas Fernández, David Lorenzo; Historia Jurídica y de Ciencias Penales y Criminológicas
La inteligencia artificial ha sido considerada como la cuarta revolución industrial dado el impacto mundial presentado a nivel tecnológico, lo cual ha supuesto avances esenciales para la sociedad si bien, como todo sistema evolutivo que mejora las condiciones de vida del ser humano, presenta igualmente connotaciones negativas, las cuales suelen vincularse al ámbito delictivo. Este hecho ha generado que se acote el término AI-Crime para referirse a los delitos cometidos a través de inteligencia artificial, abriendo nuevos interrogantes en torno a su regulación jurídico-penal, tales como ¿puede considerarse a la inteligencia artificial autora única del delito? Y, en caso de respuesta negativa, ¿quién debería responder penalmente por el acto ilícito producido?
Open Access
La valutazione giuridico penale della malattia mentale nel processo penale spagnolo
(Pisa University Press, 2025) Pérez Arias, Jacinto; Historia Jurídica y de Ciencias Penales y Criminológicas; Facultades de la UMU::Facultad de Derecho
Il presente studio analizza i problemi penali del soggetto criminale che soffre di una malattia mentale. Nel diritto penale spagnolo è noto che l'etichetta medica non è sufficiente in termini di colpevolezza, poiché si basa su una concezione giuridica (e non biologica) dell'imputabilità. Tuttavia, non è meno vero che quando questa imputabilità ha origine in una specifica patologia psichiatrica, è necessario disporre di una diagnosi clinica chiaramente definita. Il modo in cui questa diagnosi viene affrontata, così come le conseguenze procedurali e sostanziali di questa diagnosi, sono l'oggetto diretto di questo articolo. Nel caso delle persone private della libertà, gli ospedali psichiatrici giudiziari sono l'unico strumento possibile per ottenere una decisione sull'imputabilità/imputabilità che sia garantita e risponda a criteri di certezza.
Open Access
Libre albedrío versus determinismo: ¿nuevos planteamientos sobre la culpabilidad o revisión de viejos postulados?
(Universidad de Almería, 2024-07-01) Pérez Arias, Jacinto; Historia Jurídica y de Ciencias Penales y Criminológicas; Facultad de Derecho
La esencia del derecho penal quizás se encuentre ubicada en el concepto e institución de la culpabilidad. En realidad, es el elemento diferenciador nato entre el derecho penal y cualquier otra rama del ordenamiento jurídico. Sin embargo, a día de hoy, siguen estando enfrentadas las diversas posiciones doctrinales en torno a ella. El tiempo transcurrido, lejos de pacificar el debate, solo ha propiciado nuevas variantes o modelos que ahondan más en la diversidad de tratamiento y entendimiento de la culpabilidad. Uno de los factores que más discusión ha producido es el del libre albedrío, entendido éste como eje central o clave de bóveda que dota de fundamento a la culpabilidad. Tampoco esto ha sido objeto de pocas críticas. Se podría decir que la historia del pensamiento penal es la historia de las diferencias dogmáticas sobre el concepto de culpabilidad. Debido a los avances de las neurociencias, se han vuelto a retomar en la dogmática los viejos postulados sobre el libre albedrío y el determinismo como fundamento culpabilístico. Sobre estos pormenores tratará el presente trabajo
Open Access
Sistema de atribución de responsabilidad penal a las personas jurídicas
(2014-01-09) Pérez Arias, Jacinto; Peris Riera, Jaime Miguel; Departamento de Historia Jurídica y Ciencias Penales y Criminológicas
La presente tesis aborda el análisis del modelo de atribución de responsabilidad penal de las personas jurídica en el ordenamiento jurídico español, establecido mediante LO 5/2010 de Reforma del Código Penal. Además de unas breves notas sobre la evolución legislativa, histórica y de derecho comparado, se estudian los problemas mas relevantes de la responsabilidad penal corporativa, como la incapacidad de acción y culpabilidad de la persona jurídica, aspectos diferenciadores entre el derecho administrativo sancionador y el derecho penal, sistemas de prevención a través de compliance program, la cuestiones de orden procesal y la jurisprudencia más relevante en la materia. De manera independiente, se entra en el debate sobre si esta responsabilidad penal, como sostienen algunos autores, implica no solo el nacimiento de un nuevo sujeto para esta rama del derecho, sino si éste sujeto, en la era postindustrial, ha desplazado a la persona física como verdadero protagonista de las relaciones sociales y jurídicas (teoría deshumanizante). PALABRAS CLAVE: Responsabilidad penal, persona jurídica, empresa, antijuridicidad, culpabilidad, compliance program, administrativo sancionador, acción comunicativa, proceso penal. METODOLOGÍA: Estudio de bibliografía jurídica, revistas especializadas y base jurisprudencial, nacional y extranjera. Asistencia y participación en cursos y proyectos de investigación sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas. CONCLUSIONES: 1.- La instauración de la responsabilidad penal de la persona jurídica se debe solo a razones de política criminal. No existe fundamento jurídico, ni filosófico, que sustente la pretendida capacidad de la persona jurídica para ser sujeto activo en derecho penal. 2.- Los diversos modelos de responsabilidad de las personas jurídicas se han visto multiplicados en derecho comparado, si bien su incremento no lo es uniformemente en cuanto a su naturaleza penal. En la historia más reciente fue precisamente el derecho administrativo sancionador el que incluyó (creándola) la responsabilidad de la persona jurídica. 3.- La responsabilidad penal de las personas jurídicas desnaturaliza el derecho penal. La persona jurídica no tiene capacidad de acción ni capacidad de culpabilidad. Es solo un fin patrimonial. 4.-. Ninguna de las teorías construidas por la doctrina para justificar la responsabilidad penal de las personas jurídicas (espíritu normativo, funcional, carácter de la empresa, defecto de organización, cultura empresarial constructivista, etc.) se ajustan al principio de legalidad a la hora de conectar hecho y culpabilidad. 5- La ambigüedad conceptual del artículo 31 bis va a permitir a la jurisprudencia perfilar y definir con absoluta libertad el modelo de responsabilidad penal de la persona jurídica, vulnerándose principios como el de legalidad y taxatividad Penal, seguridad jurídica, o el de prohibición de interpretación extensiva de la norma penal. 6.- Artículo 31 bis. Establece un modelo de responsabilidad por transferencia, combinando un sistema de identificación y un sistema vicarial. No cabe individualizar en ningún caso responsabilidad por hecho propio. todo queda circunscrito a un hecho objetivo del que solo puede derivar una responsabilidad objetiva. Aceptar una idea de culpabilidad corporativa entraña admitir una pura visión teórica y extremadamente especulativa. 7.- Se acepta, como no puede ser de otro modo, que las personas jurídicas intervienen en el tráfico jurídico-económico, llegando a participar en acciones delictivas. Sin embargo, esta participación, que es puramente instrumental, no puede ser objeto directo, sino indirecto, del Derecho Penal. 8.- Desde perspectivas procesales entiendo que el legislador ha improvisado el estatuto procesal de la persona jurídica. ABSTRACT: This dissertation approaches the analysis of legal persons’ appointment of criminal responsibility model in the Spanish legal system, established by the organic law LO 5/2010 from the Criminal Code Reform. As well as some brief review about the legislative, historic and comparative law evolution, the most important problems of corporate criminal responsibility are studied. Some of the latter are incapacity of action and legal person’s guilt, some distinguishing aspects between disciplinary administrative law and criminal law, prevention systems through a compliance program, procedural matters and the case-law more relevant on the subject. In an independent way, it is brought up for discussion if criminal responsibility, as maintained by some authors, implies not only the birth of a new subject for this branch of law, but also if this subject, in the post-industrial age, has replaced the natural person as the real main character of social and legal relationships (dehumanized theory). KEY WORDS: Criminal responsibility, legal person, company, anti-juridicity, guilt, compliance program, disciplinary administrative, communicative action, criminal proceeding. METHODOLOGY: Domestic and foreign study of legal bibliography, technical journals and jurisprudence basis; Attendance and participation in courses and research projects on the criminal liability of legal persons. CONCLUSIONS: 1. - Criminal responsibility establishment of legal person is only due to criminal policy reasons. There is no legal or philosophical fundamental which maintains the supposed legal person's ability to be an active subject in criminal law. 2. - Legal persons’ responsibility different models have been increased in comparative law, although this growth is not uniform in terms of its criminal nature. In the most recent history it was precisely the disciplinary administrative law the one which contained (by creating it) the liability of the legal person. 3. - Criminal responsibility of legal person distorts the criminal law. The legal person has not the ability of action or guilt. It is only an assets purpose. 4. - None of the theories built by the doctrine in order to justify the criminal responsibility of legal persons (normative spirit, practical, company personality, organization defect, constructivist corporate culture, etc. . .) is adjusted to the principle of legality when connecting fact and guilt. 5 - The conceptual ambiguity of Article 31 bis allows the case-law to shape and define with absolute freedom the legal person’s criminal liability model. That fact infringes principles such as legality and taxativity of criminal law, legal certainty or prohibition of an over interpretation of criminal rule. 6. - Article 31a sets a responsibility model by transfer, combining identification and a vicarious liability system. It is not possible to pick out liability from the fact itself. So that, everything is confined to an objective fact which can only cause an objective liability. Accepting the idea of corporate guilt involves also the acceptance of a simple theoretical and extremely speculative point of view. 7. - It has been accepted , as it could not be any other way, that legal persons take part in the legal –economic traffic, and they even get to participate in criminal activities . However, that involvement, which is purely instrumental, cannot be a direct but indirect object of Criminal Law. 8. - From procedural perspectives I understand that legislator improvises the legal person procedural statute.
Open Access
Societas delinquere non potest
(Murcia, Universidad de Murcia, Editum, 2012) Cobo del Rosal, Manuel
El presente artículo contempla unas reflexiones críticas y la particular visión del autor sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas, basándose en su amplia experiencia teórico-práctica y en su consideración como referente en la Doctrina penal española
Open Access
Las víctimas de crímenes internacionales, en particular los grupos especialmente vulnerables ante la justicia penal internacional
(2014-07-15) Vázquez Pedreño, José; Gutiérrez Espada, Cesáreo; Cervell Hortal, María José; Departamento de Derecho Financiero, Internacional y Procesal
Con esta Tesis Doctoral se pretende realizar un análisis en profundidad del estatuto conferido a las víctimas de crímenes internacionales por parte de los distintos tribunales penales de naturaleza internacional instituidos para la persecución de tales hechos ilícitos, particularizando en el tratamiento que se dispensa a los considerados “grupos o categorías especialmente vulnerables”. Se toma en consideración tanto lo que se refiere a la faceta estrictamente procesal, comprensiva de la legitimación que ostentan las víctimas para poner en marcha el procedimiento penal y de su capacidad de intervención en las diversas fases del mismo, cuanto lo que al sistema de protección de estas atañe, articulado con la doble finalidad de garantizar su integridad física y psíquica -particularmente la de los grupos especialmente vulnerables-, y de asegurar la adecuada reparación originada por el daño sufrido a consecuencia del hecho ilícito que las victimiza. Partimos de una necesaria conceptuación de lo que son la Victimología y el crimen internacional, abordando cuestiones tales como el principio de jurisdicción penal universal y su conformidad con los postulados del Derecho Internacional, realizándose también una adecuada delimitación de los sujetos incluidos en las precitadas categorías de víctimas y grupos especialmente vulnerables, para abordar finalmente en detalle el tratamiento que se les confiere por la justicia penal internacional “lato sensu”, dedicando atención preferente al que se les otorga por y ante el sistema jurídico-institucional que conforma la Corte Penal Internacional (CPI), apoyándonos fundamentalmente en la jurisprudencia sentada por el primer caso sentenciado por ésta: el caso Lubanga. Se realiza finalmente un juicio crítico del resultado de este análisis, con la intención de reforzar la posición de las victimas ante la jurisdicción penal internacional en la faceta estrictamente procesal, y mejorar el sistema tuitivo y de reparaciones, que apuntamos ya, debe ir mucho más allá de las previsiones basadas en el mero resarcimiento económico, abocadas indefectiblemente y en el mejor de los casos, hacia la asunción por los órganos penales internacionales (en representación de la comunidad internacional) de la responsabilidad del pago de indemnizaciones. Las mujeres y los niños, como víctimas de violencia sexual o de género, y estos últimos, en cuanto víctimas de reclutamiento o alistamiento niños menores de 15 años en las fuerzas o grupos armados, o su utilización para participar activamente en hostilidades, son el centro de atención del desarrollo de esta Tesis. ABSTRACT: The objective of this Doctoral Thesis is to provide an in-depth analysis of the status given to victims of international crimes by the various international criminal tribunals established for the prosecution of such, especially focusing on the treatment given to those considered to be in "particularly vulnerable groups." It is considered both the strictly procedural aspects, comprehensive of legitimacy that hold victims to initiate international criminal proceedings and its capacity to intervene in the various phases of the procedure, as far as the protection system of these concerns, articulated with the dual aim of ensuring victims’ physical and mental integrity, particularly of those in vulnerable groups, and to ensure adequate reparation for the harm caused as a result of the wrongful acts that victimize them. We start with consideration of what Victimology and international crime are, addressing issues such as the principle of universal criminal jurisdiction and its accordance with the principles of International Law. Also addressed is a proper delimitation of the subjects included in the aforementioned categories, particularly with regard to vulnerable groups and victims and to finally to address in detail, the process that provides international criminal justice to them "sensu lato", with particular attention given to the legal and institutional system that makes up the International Criminal Court (ICC), relying primarily on the jurisprudence of the first verdict at the ICC: The case of the Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo. Finally, a critical assessment of the results of this analysis is set out, with the intention of strengthening procedures to support the position of victims in the International Criminal Court, and improving their protection and reparations system, we aim to go much beyond mere projections based on financial compensation, and inevitably destined to fail in the best case, to the assumption by the international criminal bodies (representing the international community) for the responsibility of payment of compensation. The focus for the development of this thesis are women and children, as victims of sexual gender based violence, (SGBV), and the latter, when subject to conscription or enlisting into armed forces or groups, using them to participate actively in hostilities (when they are under the age of fifteen years).

Browsing by Subject "Responsabilidad penal"

Results Per Page

Sort Options