Repository logo
  • English
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Log In
    or
    New user? Click here to register.
Repository logo

Repositorio Institucional de la Universidad de Murcia

Repository logoRepository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • Statistics
  • menu.section.collectors
  • menu.section.acerca
  • English
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Log In
    or
    New user? Click here to register.
  1. Home
  2. Browse by Subject

Browsing by Subject "Neck range of motion (ROM)"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Effect of two different manual therapy techniques for treatment of forward head posture:A comparative study
    (2023) Hassan, Shaza S.; Hatem Ameen, Fairouz; H. Draz, Amira
    Antecedentes: La postura de la cabeza hacia adelante (FHP, por sus siglas en inglés) es una desalineación de la cabeza sobre el tronco que prolonga el momento externo al desplazar el centro gravitacional frente al eje que soporta la carga, causando estrés en los músculos suboccipitales con limitaciones de movimiento funcional y formación de puntos gatillo miofasciales (PGM). Objetivos: Comparar entre la técnica de inhibición del músculo suboccipital (SMIT) y la técnica de liberación progresiva de presión (PPRT) en el ángulo craneovertebral (CVA) y el rango de movimiento del cuello (ROM) en individuos con FHP y PGM suboccipitales activos. Métodos: Cuarenta y cinco sujetos fueron asignados aleatoriamente en tres grupos. El grupo A recibió ejercicio de corrección postural, el grupo B recibió SMIT y ejercicio de corrección postural, y el grupo C recibió PPRT suboccipital y ejercicio de corrección postural. Resultados: Se encontró significación estadística dentro y entre los grupos con respecto al ROM en todas las direcciones (P <0,05) excepto para la flexión del lado derecho e izquierdo entre los grupos A y B, que fue P = 0,54 y P = 0,67, respectivamente. CVA había mostrado resultados significativos dentro y entre los grupos (P <0,05), excepto para el grupo A versus el grupo B (P = 0,41). Conclusión: Ambas técnicas funcionan para aumentar el CVA y mejorar el ROM en individuos con FHP. Sin embargo, la PPRT suboccipital ha demostrado ser más eficaz.

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Cookie settings
  • Accessibility
  • Send Feedback