Browsing by Subject "Materiality"

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Audit Risk Management and Audit Effort in Small and Medium Audit Firms
    (Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, 2024) Ruiz-Barbadillo, Emiliano; Martinez Conesa, Isabel; Serrano-Madrid, José; Brown-Liburd, Helen
    El objetivo de este trabajo es analizar las decisiones de planificación de la auditoría de las pequeñas y medianas firmas de auditoría españolas en relación a la evaluación del riesgo y el esfuerzo de auditoría. Las investigaciones previas se centran casi en exclusiva en las 4 firmas de auditoría grandes y poco se sabe sobre cómo las decisiones de planificación de la auditoría influyen en el riesgo de auditoría en las firmas más pequeñas, una parte muy significativa de la profesión auditora. Por lo tanto, es importante examinar los juicios de planificación en firmas de auditoría pequeñas y medianas y el vínculo entre las evaluaciones de riesgo de planificación y el grado de esfuerzo realizado para lograr un nivel aceptable de riesgo de auditoría. Usando datos derivados de bases de datos disponibles públicamente y datos obtenidos a través de encuestas, este estudio investiga los factores que explican la evaluación del riesgo de error material del cliente y si el esfuerzo aplicado en el desempeño del trabajo de auditoría responde efectivamente a ese riesgo. Encontramos una relación estadística significativa entre el riesgo de auditoría y el esfuerzo de auditoría, lo que proporciona evidencia empírica de que los auditores modifican el alcance del esfuerzo de auditoría en función del riesgo de auditoría percibido y pone en debate el trabajo de las pequeñas empresas. El análisis adicional muestra que el esfuerzo de la auditoría, medido a través de las horas, está significativamente influenciado por la antigüedad del encargo y el momento del trabajo de auditoría (es decir, la temporada alta de auditoría). Sin embargo, los trabajos de auditoría con una antigüedad más larga no ajustan su esfuerzo de auditoría en respuesta a una baja integridad de la administración o controles internos débiles, lo que sugiere familiaridad, esto es, los auditores pueden no ser tan escépticos con respecto a los incentivos de la administración. Este articulo contribuye al debate sobre la calidad de la auditoría y si el tamaño de las firmas de auditoría sirve como una característica observable asociada con una mayor calidad de la auditoría.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    El diálogo con los grupos de interés en las memorias de sostenibilidad del sector hotelero español
    (2017) Bonilla-Priego, María Jesús; Benítez-Hernández, Patricia María
    Antecedentes: En los últimos años hemos experimentado un importante crecimiento en la emisión de memorias de sostenibilidad por parte de las empresas. Sin embargo, existen dudas respecto a si este incremento en el número y extensión de las memorias está acompañado de una mejora en la trans- parencia. La mayor parte de la literatura se ha centrado en analizar la información publicada sobre las dimensiones social, ambiental y económica, pero menos en conocer el diálogo con los grupos de interés como proceso para la elaboración de las memorias. Objetivo: Este estudio exploratorio persigue analizar la transparencia de las memorias de sostenibilidad de los hoteles españoles a través del análisis del proceso de diálogo con los grupos de interés contenido en ellas, entendiendo que el principio de inclusión de estos grupos constituye el punto de partida hacia los principios de materialidad y capacidad de respuesta. Método: Se ha realizado un análisis de contenido de las memorias de las cadenas y hoteles con mayor tamaño y visibilidad. Resultados: La emisión de memorias no es una práctica generalizada en el sector. El análisis de contenido de 5 memorias refleja escasa información en cuanto a cómo el proceso de diálogo con los grupos de interés ha influido la toma de decisiones y la nula información en torno a los criterios seguidos para identificar y priorizar los grupos de interés con los que establecer diálogo. Solo 2 cadenas de mayor tamaño incluyen en sus memorias un análisis de la materialidad, omitiendo de nuevo los criterios seguidos para determinar dicha materialidad de la información. Conclusiones: Con esto se concluye que existe una escasa transparencia en el proceso de determinación de la información para incluir en las memorias, y que es preciso apoyar a las empresas en el análisis de la materialidad y apelar por incrementar los niveles de verificación.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    La utilización efectiva de los factores cualitativos de la materialidad: un análisis empírico para los auditores de cuentas ejercitantes en España
    (2008) Montoya del Corte, Javier; Martínez García, Francisco Javier; Fernández-Laviada, Ana
    Organismos internacionales como la SEC (1999) y la IFAC (2006) han mostrado una gran preocupación por las graves consecuencias que la incorrecta aplicación de la materialidad tiene sobre la calidad de la información financiera publicada por las empresas. El propósito de este trabajo es analizar la predisposición de los auditores españoles a introducir salvedades en sus informes a causa de incidencias situadas por debajo de los niveles cuantitativos de materialidad si éstas se relacionan con ciertos factores de naturaleza cualitativa. Los resultados obtenidos, basados en las respuestas de 338 profesionales ejercientes, permiten identificar tres grupos de auditores con distinto grado de conservadurismo, es decir, con distinta inclinación hacia la utilización efectiva de la vertiente cualitativa de la materialidad (permisivos, moderados y severos). Además, variables como la edad, la formación académica, la facturación de la firma y el número y tipo de empresas auditadas, ayudan a explicar la propensión de los auditores a pertenecer a uno de estos grupos.