Browsing by Subject "Métodos multivariantes"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Comparación entre grupos de vegetación obtenidos mediante métodos multivariantes y sintáxones en la descripción de comunidades vegetales halófilas
    (Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, 2002) Esteve Selma, Miguel A.; Calvo Sendín, José Francisco; Caballero Fernández-Rufete, José María; Ecología e Hidrología; Facultad de Biología
    En los saladares del Guadalentín (Murcia) se definieron, mediante métodos multivariantes, seis grupos de vegetación (A-F), cada uno de ellos caracterizado por la dominancia de determinadas especies halófilas o subhalófilas. En el presente trabajo, se utilizan técnicas de ordenación (análisis de correspondencias y análisis de correspondencias canónicas) para comparar cuatro de estos grupos (A-D) con sintáxones: asociaciones o subasociaciones descritas para el sureste ibérico o para la región mediterránea en general. Se exponen y se discuten las afinidades y discrepancias de cada grupo con los sintáxones supuestamente relacionados. En términos generales, la correspondencia entre grupos de vegetación y sintáxones no es buena, especialmente en el caso de los grupos B (caracterizado por la dominancia de Frankenia corymbosa o Limonium caesium) y D (caracterizado por la dominancia de Halocnemum strobilaceum). Las diferencias se pueden atribuir a las condiciones específicas de los saladares del Guadalentín, a los cambios de vegetación que tienen lugar en ellos o a la presencia de determinadas especies ausentes o escasas en otros saladares mediterráneos. En ocasiones, un grupo de vegetación se puede vincular a una asociación, pero, dentro del rango de variación de la misma, representa una determinada forma, asociada a circunstancias locales o particulares. Esto pone de manifiesto que la variación que se da dentro de las asociaciones o subasociaciones puede ser muy relevante ecológicamente, y que existen dificultades para extrapolar valores de parámetros ambientales entre distintas representaciones de una misma asociación.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Una metodología multivariante versus una metodología tradicional en la identificación y clasificación del paisaje
    (2018-02-28) Alcántara Manzanares, Jorge; Muñoz Álvarez, Jesús Miguel
    El objetivo de este estudio ha sido validar una identificación de tipos de paisaje desarrollada gracias a un método multivariante de clasificación (TWINSPAN), tomando como ámbito de estudio la provincia de Huelva (Andalucía, España), mediante su comparación con una identificación realizada utilizando métodos no estadísticos. Para ello se eligió la identificación de tipos de paisajes del Atlas de los Paisajes de España Sanz. El análisis comparado muestra un grado de similitud óptimo entre ambas. Esto respalda la validez del método multivariante, que además presenta una serie de ventajas frente al tradicional, aunque probablemente la excelencia se consiga mediante la combinación de ambos.