Browsing by Subject "Franquicia"

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    ¿Cómo controlan los franquiciadores españoles a sus franquiciados?
    (2013) Ramírez-García, Carolina; Vélez-Elorza, María L.; Álvarez-Dardet-Espejo, María Concepción
    En franquicia, la mala actuación de un franquiciado tiene un fuerte impacto negativo sobre toda la cadena, por lo que el sistema de control de gestión (SCG) supone un aspecto vital para la gestión y el éxito de la franquicia. Distinguiendo controles de resultados, comportamientos y sociales (Ouchi, 1979) y los estilos de uso diagnóstico e interactivo de control (Simons, 1995), este trabajo analiza el patrón imperante en el diseño y el uso de los SCG en la franquicia desde un enfoque de costes de transacción. Mediante una encuesta de ámbito nacional se obtuvieron datos de 240 empresas franquiciadoras con sede en España, analizados posteriormente mediante ecuaciones estructurales. Los resultados mostraron que los controles sociales y el estilo interactivo suponen la nota predominante del control en la franquicia en España, indicando una tendencia relacional en la franquicia, orientada a la creación de valores y al diálogo mutuo. La inclusión de las variables de la teoría de costes de transacción revela una alta influencia de la incertidumbre en el control del franquiciador. En cambio, variables propias de esta teoría como la inversión en activos específicos y la frecuencia de la relación pasan a tener un papel secundario respecto al diseño y uso de los sistemas de control de gestión.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Embargo
    El contrato de franquicia en Derecho internacional privado europeo
    (Marcial Pons, 2018-01) Cebrián Salvat, María Asunción; Derecho Financiero, Internacional y Procesal
    Las operaciones de franquicia encuentran en el ámbito internacional su espacio natural de desarrollo. Sin embargo, en dicho contexto internacional, particularmente en la Unión Europea, la franquicia no ha desarrollado todo su potencial. En parte, ello se debe a lo difícil que resulta determinar la competencia judicial internacional y la Ley aplicable a estas operaciones contractuales. A ello contribuye su carácter complejo, su organización en forma de red y la continuamente alegada desigualdad por parte del franquiciado respecto del franquiciador. La presente monografía tiene por objeto resolver esas dificultades y presentar soluciones prácticas y fácilmente aplicables en relación al tratamiento de los contratos de franquicia en Derecho internacional privado europeo, particularmente en el Reglamento n. 1215/2012 de 12 de diciembre de 2012 relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (Bruselas I bis) y en el Reglamento n. 593/2008 de 17 de junio de 2008 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales (Roma I). Estas soluciones se enmarcan en los principios fundamentales de Derecho de la UE de libertad de circulación y de fomento del mercado interior, finalidad última del Derecho internacional privado europeo.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Contratos internacionales de franquicia : competencia judicial internacional y ley aplicable en la Unión Europea
    (2017-07-14) Cebrián Salvat, María Asunción; Carrascosa González, Javier; Facultad de Derecho
    Esta Tesis doctoral tiene como objeto los contratos de franquicia en el Derecho internacional privado de la Unión Europea. Con el estudio de dicho objeto se pretende alcanzar dos objetivos fundamentales. En primer lugar, clarificar, clasificar y sistematizar el conocimiento existente sobre la cuestión. En segundo lugar, aumentar tal nivel de conocimiento, colmando aquellas cuestiones que no han sido resueltas por el legislador, la jurisprudencia o la doctrina, que en materia de franquicia son muy numerosas por tratarse de operaciones comerciales de importante dimensión y complejidad. Para alcanzar estos resultados se ha analizado la regulación existente, se han puesto de manifiesto los problemas que suscita tal regulación y se han sugerido soluciones a los mismos. Estas soluciones se enmarcan en los principios fundamentales de Derecho de la UE de libertad de circulación y de fomento del mercado interior, pues ambos constituyen la finalidad última del Derecho internacional privado europeo. De las conclusiones obtenidas puede afirmarse que los desafíos que suscita la aplicación del Derecho internacional privado europeo a los contratos de franquicia pueden solucionarse con un correcto ejercicio de la autonomía de la voluntad conflictual de las partes tanto en relación a la Ley aplicable a sus relaciones como a los tribunales competentes para conocer de los litigios derivados de las mismas, así como con una interpretación estrecha del concepto de “leyes de policía” por parte de los tribunales de los Estados miembros. En defecto de pacto, estos problemas se solventan mediante interpretaciones correctoras de los preceptos del Reglamento n. 1215/2012 de 12 de diciembre de 2012 relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (Bruselas I bis) y del Reglamento n. 593/2008 de 17 de junio de 2008 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales (Roma I). Entre estas interpretaciones, cabe destacar la consideración de los contratos de franquicia como contratos de prestación de servicios a los efectos del art. 7.1 RB-I bis y la consideración de la residencia habitual del franquiciado como el lugar en que se encuentra el establecimiento franquiciado a los efectos del art. 4.1.e RR-I.   ABSTRACT This PhD dissertation is entitled “International Franchising Agreements: Jurisdiction and Applicable Law in the European Union”. It aims to study franchising agreements in European private international law. This analysis pursues two main objectives. Firstly, it aims to clarify, classify, and systematize the existing knowledge about the topic. Secondly, it seeks to increase this level of knowledge, closing the legal gaps which have been addressed neither by the lawmaker nor by the case law nor by the legal literature. These gaps are numerous in the field of franchising, due to the complexity of these legal transactions. To achieve these objectives, the existing legislation has been analyzed, the problems raised by this legislation have been highlighted and solutions have been suggested. These solutions have been retrieved from European principles. Freedom of movement and the promotion of the internal market, as the ultimate goal of European private international law, have been specifically considered. As a general conclusion of this research, the challenges posed by franchising agreements in European private international law can be overcome with a proper exercise of party autonomy in relation to the law applicable to their relations and to the courts that shall have jurisdiction over the case and with a narrow interpretation of the concept of “overriding mandatory provisions” by Member States’ courts. In the absence of choice, these challenges can be mastered by corrective interpretations of the rules of Regulation No. 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (Brussels I recast) and Regulation No. 593/2008 of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome I). Among these interpretations, it is worth mentioning the consideration of franchise agreements as contracts for the provision of services for the purposes of art. 7.1 RB-I bis and the consideration of the habitual residence of the franchisee as the place where the franchised establishment is located for the purposes of art. 4.1.e RR-I.