Browsing by Subject "Discriminant analysis"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Análise dos indicadores técnicos que discriminam equipes vencedoras e perdedoras no novo basquete Brasil
    (Murcia: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia, 2017) Prochnow, R.A; Reale, V.M.C.; Santos, Y.Y.S.; Monezi, L.A; Mercadante, L.A
    O objetivo deste estudo foi veriicar quais são os indicadores técni- cos que diferenciam as equipes vencedoras de perdedores no Novo Basquete Brasil (NBB), e em cada uma das sete temporadas analisadas. O objetivo especíico foi veriicar na análise discriminante o efeito de normalizar os indicadores técnicos pelo número de ataques. A amostra foi composta por 1912 jogos de temporadas entre 2008 e 2015, da NBB. A taxa de sucesso da função discriminante foi perto de 82%, sem diferença substancial entre a análise com os indicadores técnicos normalizados e não normalizados. Os indicadores que discriminam as equipes vencedoras das perdedoras foram os rebotes defensivos e as assistências. Outros indicadores relacionados com os arremessos de dois e três pontos foram encontrados em diferentes tem- poradas.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Ubicación de revistas científicas en cuartiles según SJR: predicción a partir de estadística multivariante
    (Universidad de Murcia. Servicio de publicaciones, 2021) Marín Velásquez, Tomás; Arriojas Tocuyo, Dany Day Josefina
    Se analiza el sistema de cuartiles para la clasificación de revistas científicas, mediante clasificación estadística multivariante, utilizando datos de la página oficial de Scopus en 2019. Se tomó una muestra de 5740 registros y se extrajeron cuatro indicadores (CiteScore, Porcentaje de citaciones, SJR y Percentil) además del cuartil de ubicación (Q). El comportamiento de los indicadores se analizó mediante estadística descriptiva por cuartil, además de la clasificación mediante análisis discriminante y redes neuronales artificiales (RNA). El cuartil con mayor dispersión de indicadores fue Q1 y el cuartil con indicadores más homogéneos fue el Q4. El análisis discriminante arrojó 97,82% de cuartiles correctamente clasificados y 97,23% con RNA. Existen revistas que no se ajustan al cuartil donde se encuentran, de acuerdo a la estadística multivariante. Se observó que el factor más influyente en la clasificación es el percentil y no los indicadores de impacto.