Browsing by Subject "Derecho Procesal"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    La acción individual de responsabilidad como herramienta de protección de los acreedores de sociedades de capital en situación concursal
    (Universidad de Murcia, 2025-02-26) Sánchez Hernández, Raquel; García-Rostán Calvín, Gemma; Tomás Tomás, Salvador; Escuela Internacional de Doctorado
    Partiendo del análisis de los conceptos y características tanto sustantivas como procesales que delinean, por un lado, la responsabilidad societaria del administrador, en especial en lo que respecta a la que puede dar lugar al ejercicio de la acción individual de responsabilidad del administrador y, por otro, la responsabilidad concursal inherente a la sección de calificación concursal, en la tesis doctoral abordamos la específica problemática jurídica que se suscita por la posibilidad de tramitación judicial simultánea de ambas vías para exigir la responsabilidad del órgano de administración. Como se analiza y así ha sido ya puesto de manifiesto por autorizadas voces de nuestra doctrina, resulta cuanto menos aconsejable una reforma legal que aborde la completa coordinación de ambos regímenes. Abordaremos por ello el análisis de esta vital cuestión acudiendo no solo a la exposición de las valiosas aportaciones doctrinales con las que contamos, sino también, y de hecho muy especialmente, a lo dispuesto por nuestros juzgados y tribunales. La profusa casuística forense a la que nos enfrentamos, incluso vacilante en algunos momentos, respecto del propio ejercicio de la acción individual frente al administrador social de una sociedad en concurso, evidencia de un modo nítido la problemática práctica a la que se enfrentan los diversos operadores jurídicos al no existir una pacífica doctrina jurisprudencial que aborde muchas de las cuestiones a las que se deben enfrentar y, por ello, su estudio cobrará un papel protagonista en este estudio. Por ello, la tesis doctoral aborda tanto cuestiones jurídico-sustantivas que resultan necesarias para el correcto planteamiento de la cuestión, como jurídico-procesales, ya que nos enfrentamos ante una problemática en la que las cuestiones procedimentales se tornan fundamentales en un terreno que, en ocasiones, se ha mostrado lagunoso dificultando gravemente la labor de todos los operadores jurídicos viéndose mermado el tan necesario principio de seguridad jurídica que debe prevalecer como salvaguardado so pena de atentar contra el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en nuestra Carta Magna. Tras ello, trabajo concluye incorporando propuestas de lege ferenda que, cuando menos, deberían hacernos reflexionar sobre la oportunidad de llevar a cabo una reforma legal por parte del legislador español que permita no solo ofrecer un completo régimen de coordinación entre la responsabilidad societaria y la concursal, sino que también aborde posibles reformas legislativas que permitan ofrecer una mayor protección al acreedor social en aquellas situaciones de probabilidad de insolvencia, acogiendo el verdadero espíritu de la Directiva (UE) 2019, 1023 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de junio, sobre marcos de reestructuración preventiva, exoneración de deudas e inhabilitaciones, y sobre medidas para aumentar la eficiencia de los procedimientos de reestructuración, insolvencia y exoneración de deudas, y por la que se modifica la Directiva (UE) 2017/1132 (Directiva sobre reestructuración e insolvencia).
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    La prejudicialidad en el proceso concursal
    (Universidad de Murcia, 2025-07-15) Bayón Fernández, María del Carmen; Tomás Tomás, Salvador; Escuela Internacional de Doctorado; Escuela Internacional de Doctorado
    La prejudicialidad adquiere una especial significación en el proceso concursal. Su estudio exige un profundo análisis sustantivo y procesal de los diversos escenarios que se plantean y de las vías de actuación posibles, que se han de valorar, ante la duplicidad de enjuiciamientos o sanciones por identidad fáctica. Las numerosas cuestiones que surgen durante la tramitación del proceso concursal inciden directamente en la delimitación de competencias entre los juzgados de distintos órdenes jurisdiccionales, así como en el alcance y transcendencia de las resoluciones dictadas, ya sea en el ámbito estrictamente concursal como en procedimientos ajenos al mismo, pero con proyección sobre su desarrollo. Esta complejidad obliga a adentrarse en materias que, aun siendo ajenas al objeto principal del proceso concursal, inciden de forma concluyente en su desarrollo y desenlace. Tales cuestiones son de naturaleza penal, civil, laboral e incluso contencioso-administrativa. La abundante casuística existente sobre la prejudicialidad en el proceso concursal refleja una problemática viva, con relevantes implicaciones para los distintos operadores jurídicos desde un plano teórico y práctico. El estudio de esta materia hace imprescindible su puesta en relación con otras figuras y principios de especial relevancia en el ordenamiento jurídico patrio. Entre ellos, adquieren especial importancia la cosa juzgada, en su vertiente formal y material, y el principio non bis in idem. Asimismo, la necesidad de alcanzar mecanismos procesales que permitan una coordinación eficaz entre órganos jurisdiccionales de diferentes órdenes se erige en clave de bóveda para garantizar la coherencia del sistema y asegurar una adecuada interrelación entre los distintos procesos. En la investigación desarrollada nos hacemos eco tanto de la doctrina –cuya aportación resulta imprescindible para la correcta comprensión y sistematización de la institución jurídica analizada–, como de la jurisprudencia dictada por nuestros juzgados y tribunales –en ocasiones, especialmente esclarecedoras respecto a los aspectos más controvertidos de la materia–. Ello ha permitido ofrecer valiosos criterios interpretativos, con exposición de las principales corrientes existentes. Esta memoria doctoral recoge propuestas de lege ferenda que persiguen la coordinación entre las distintas figuras que cohonestan con el proceso concursal y se proporcionan criterios orientados a facilitar la exégesis de las cuestiones más espinosas en materia de prejudicialidad