Browsing by Subject "Davidson, Donald"
Now showing 1 - 6 of 6
Results Per Page
Sort Options
- PublicationOpen AccessLa crítica davidsoniana al relativismo, el naturalismo y la psicología de sentido común(Murcia: Universidad, Secretariado de Publicaciones, 2006) Hernández Borges, Mª del RosarioEn este trabajo argumentaré a favor de una interpretación trascendental de la teoría de Davidson. La crítica al relativismo conceptual y su defensa de las explicaciones de la psicología de sentido común son consecuencia de ese enfoque trascendental. Concluiré que un análisis naturalista de las explicaciones cotidianas mostraría las limitaciones del enfoque de Davidson y definiría el espacio relevante que el relativismo tiene como problema de interés para el filósofo.
- PublicationOpen AccessDavidson on justification and rationalization(Murcia: Universidad, Secretariado de Publicaciones, 2006) O'Brien, LilianSuele suponerse que la explicación de las acciones hace a las acciones intencionales inteligibles racionalmente a la luz de las creencias y deseos del agente. Donald Davidson comparte este supuesto. Sin embargo, defenderé este rasgo de la explicación de la acción no encuentra acomodo en su teoría de la explicación de las acciones. Más aún, este insuficienca proporciona razones poderosas para abandonar el causalismo sobre la explicación de las acciones.
- PublicationOpen AccessDavidson y la adquisición del pensamiento(Murcia: Universidad, Secretariado de Publicaciones, 2006) Martínez Manrique, FranciscoLa concepción de Davidson del pensamiento descansa en tres ideas principales: el pensamiento es conceptual, holista y objetivo. Ello supone que los seres sin lenguaje no tienen pensamiento, cosa que entraña un problema para dar cuenta de la adquisición del pensamiento. En este artículo defiendo que es posible desarrollar un modelo de adquisición davidsoniano. Primeramente identifico restricciones que plantea dicho modelo. A continuación señalo cómo dichas restricciones no son trivialmente satisfechas por un modelo innatista y uno no-conceptualista. Por último, apunto cómo algunas teorías empíricas actuales acerca de la adquisición del pensamiento se ubican en el espacio que delimitan las restricciones de Davidson.
- PublicationOpen AccessKant y Davidson sobre escepticismo(Murcia: Universidad, Secretariado de Publicaciones, 2004) Coll Mármol, Jesús AntonioEn este texto intentaré evaluar las consecuencias que podemos extraer de los argumentos que KANT y DAVIDSON han desarrollado contra el ESCEPTICISMO FILOSÓFICO. La tesis que se mantendrá será la similitud de ambos planteamientos en la lucha contra el escéptico, no sólo en la forma que adoptan, sino en las posibles consecuencias que se pueden extraer de los mismos. Siguiendo la lectura que hace STROUD de los argumentos de ambos autores, se defenderá que quizá la estrategia más prometedora que encontramos en dichos argumentos sea la disolución de la posición escéptica debido a que asume elementos filosóficos que no le está permitido asumir.
- PublicationOpen AccessProblemas en torno a la idea de un intérprete omnisciente(Murcia: Universidad, Secretariado de Publicaciones, 2006) Coll Mármol, Jesús AntonioEn este artículo examino uno de los argumentos de la obra de DAVIDSON que más repercusión filosófica han tenido, el del intérprete omnisciente. Mi intención es examinar una serie de críticas que se han formulado al mismo, siguiendo una tipología debida a G. KEMP, y también si cabe una defensa del argumento ante dichas críticas. Defenderé que la única forma de que el argumento funcione es a costa de considerar la omnisciencia del intérprete como irrelevante, lo que supone un reconocimiento explícito de que se trata de un mal argumento contra el escepticismo. Terminaré arguyendo que el problema del argumento del intérprete omnisciente es de carácter general y es debido a intentar responder directamente al escéptico como si su problema fuera natural, sin presupuestos filosóficos.
- PublicationOpen AccessUntranslatable languages: a defence for Davidson(Murcia: Universidad, Secretariado de Publicaciones, 2006) Mantykoski, JanneTimothy Williamson utiliza un experimento mental sobre marcianos superinteligentes que hablan un lenguaje que, en su mayor parte, los humanos son incapaces de entender para criticar las tesis de la traducibilidad universal de los lenguajes defendidas, por ejemplo, por Donald Davidsoon. Williamson concluye que la noción de verdad en tales tesis está vinculada a capacidades humanas y es por ello relativista. Este artículo defiende la tesis de Davidson de la traducibilidad universal argumentando que Williamson solapa las nociones de inteligencia y de racionalidad; si se diferencia ambas nociones, el problema desaparece.