Browsing by Subject "Concordance"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
- PublicationOpen AccessPaving the road to hell: The Spanish word menas as a case study(Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones, ) Bordonaba Plou, David; Torices, José R.Menas is a term that has attracted a great deal of attention on the political scene in Spain at present. Although the term had a neutral usage originally, being an acronym for unaccompanied foreign minors, it has recently evolved into a term with clear negative connotations. This article explores what kind of term menas is today. Specifically, we will examine whether menas is a slur or an ESTI, an ethnic/social term used as an insult. First, we point out the most defining characteristics of both types of terms. Then, using analyses on linguistic corpora, we show that menas exhibits the most defining characteristics of ESTIs. We end by discussing the possible evolution of the term, pointing out that, although the term presents the features related to ESTIs, there are two possible scenarios. On the one hand, the term may retain its neutral uses and thus remain an ESTI. On the other hand, the neutral uses may disappear, and thus the term may become a slur.
- ItemOpen AccessPredictive validity of academy mock tests against MIRexam: a retrospective multicohort observational concordance study.(Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, 2025-10-16) Campos Pavón, Jaime; Carazo Casas, Carlos; González Castro, Pablo; Sin departamento asociadoIntroducción: El examen MIR es un requerimiento para acceder al sistema público deformación sanitaria especializada en España. Este estudio evalúa, a lo largo de cinco años, laconcordancia entre los simulacros administrados por una academia preparatoria del MIR y losresultados oficiales del MIR. Métodos: Los registros de candidatos se vincularon; sobre laintersección emparejada se calcularon la R de Pearson y la ρ de Spearman (percentiles ypuntuaciones netas), el sesgo (simulacro−oficial) y el RMSE. Los indicadores clave anuales (KPI) seponderaron por pares y los análisis se estratificaron por cohortes de percentil (≤27, 28–73, >73); losmapas de calor resumen las correlaciones en percentiles. Resultados: A lo largo de los años, lascorrelaciones ponderadas en percentiles se situaron habitualmente entre 0,71 y 0,76, con sesgopromedio pequeño y RMSE moderado. Los análisis por cohortes mostraron errores mayores en lospercentiles extremos en algunos años. El sesgo en la puntuación neta ponderado por pares fueglobalmente cercano a cero, con variabilidad interanual. Conclusiones: Los simulacros de academiaproporcionan una señal de clasificación en gran medida consistente con respecto a los resultadosoficiales del MIR. El sesgo residual y la dispersión sugieren un margen de mejora mediantecalibración —especialmente en los extremos de las cohortes— y motivan la monitorización rutinariade los KPI de concordancia en futuras promociones.