Browsing by Subject "Comparative method"

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    BALTASAR ALAMOS BARRIENTOS EN LA (PRE) MODERNIDAD TACITISTA
    (2015-09-23) Sauquillo, Julián
    This text intends to provide evidence that the political theory of Baltasar Alamos Barriento's -Antonio Pérez' thinking head- cannot be framed in modernity but that it is obviously pre-modern. Contemporary Spanish masters of political thought -Maravall, Tierno Galván, Murillo Ferrol- have discerned in Alamos Barrientos the existence of the inductive method -instead of an explicit development of casuistry- in his writings supposedly influenced by Francis Bacon. By applying the Weberian comparative method, he makes it obvious that authors preceding Alamos, such as the Italian Donato Giannotti, behold a greater trust in modernity rather than in the governor's baroque virtue, still a manifestation of pre-modern charisma as a personal guaranty of good government.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Sociología e Historia: un diálogo en el cambio de siglo
    (Universidad Complutense de Madrid, 2018-03-19) Latorre Catalán, Marta; Romero Ramos, Héctor
    En este artículo revisaremos la relación entre la sociología y la historia hasta la consolidación del subcampo de la sociología histórica durante la década de los setenta del pasado siglo. Veremos qué temas y problemas teóricos y metodológicos ha afrontado desde entonces y en qué contexto fueron planteados. Por último, se reflexiona sobre la vigencia de la agenda clásica de la sociología histórica (la formación histórica de los Estados nacionales, los procesos de modernización y desarrollo capitalista o las revoluciones sociales) en el actual contexto social y político, para concluir sobre cómo, paradójicamente, ante una idea de modernidad cuestionada, la mirada de la sociología histórica puede volver a girarse hacia modelos de la sociología clásica. ------------------------
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    El uso del método histórico-comparativo en el análisis del liderazgo político: los casos de Bettino Craxi y Felipe González
    (2017) Tardivo, Giuliano; Fernández Fernández, Maximiliano
    En este texto nos centramos en el uso del método histórico-comparativo en el análisis del liderazgo político. Presentamos el proyecto y los principales resultados de una investigación en la que hemos comparado el liderazgo de Bettino Craxi sobre el Partido Socialista Italiano, que duró de 1976 a 1993, y el de Felipe González sobre el Partido Socialista Obrero Español, que va de 1974 a 1996, para revelar posibles convergencias y diferencias. Además del método comparativo, hemos utlizado también el método biográfico, un enfoque cualitativo-comprensivo, y el uso de hipótesis flexibles y emergentes. Se trata de elementos metodológico que nos pueden evitar errores de estiramiento conceptual o la creación de los perros-gatos sartorianos. Los resultados demuestran que entre los dos líderes hay varios puntos de convergencia y que el método histórico-comparativo puede revelarse eficaz. Releer en clave comparativa la política italiana y española, desde la segunda mitad de los años setenta hasta principios de los noventa, puede ayudar a entender mejor incluso la actual crisis por la que está pasando no sólo la socialdemocracia sino, más en general, toda la política en estos dos países mediterráneos.