Browsing by Subject "Chlorhexidine"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
- PublicationOpen AccessEficacia de la Cúrcuma Longa (Zingiberacea) vs. Clorhexidina al 0.2% contra bacterias periodontales : estudio in vitro(Universidad de Murcia, 2024-11-13) Carpio González, Ana María de las Mercedes; Camacho Alonso, Fabio; Corigliano, Massimo; Escuela Internacional de DoctoradoEn los últimos años, se ha despertado el interés por los agentes antimicrobianos naturales debido a la alta resistencia bacteriana. La Cúrcuma Longa una planta perenne que pertenece a la familia Zingiberaceae, ha generado el interés de la comunidad científica debido a sus propiedades antimicrobianas y antiinflamatorias. Objetivo: Determinar la eficacia antibacteriana de los extractos de Cúrcuma L. a diferentes concentraciones vs. la Clorhexidina al 0.2%, en cepas periodontales in vitro: (Porphyromonas gingivalis ATTC ® 33277, Tanneretta forsythia ATTC 43037, Treponema denticola ATTC ®35405, Peptostreptococcus micros ATTC ®33270 y Aggregatibacter actinomycetemcomitans ®ATTC 3338). Metodología: Se diseñó un estudio experimental de tipo exploratorio, analítico y según su temporalidad, de tipo longitudinal. Se prepararon diferentes tipos de extractos (etanólico, metanólico y acuoso) de Cúrcuma de la India y de la Cúrcuma cultivada en la República Dominicana, y se prepararon soluciones de Cúrcuma a diferentes concentraciones de cada una (100, 50, 25, 12.50, 6.25, 3.125, 1.562, 0.780, 0.390, 0.195 mg/ml). Se realizaron 5 repeticiones con cada grupo para una muestra total de 185 réplicas. Para evaluar la eficacia antibacteriana de la Cúrcuma y la Clorhexidina al 0.2%, se utilizó el método por difusión de discos y se modificó utilizando los medios de cultivos nutritivos y los requerimientos para cada cepa según el Global Bioresource Center (ATTC). Determinamos la eficacia de los extractos de Cúrcuma L. y de la Clorhexidina al 0.2% midiendo el halo de eficacia en mm. Resultados: Se observó que la Cúrcuma L. solamente tuvo eficacia frente a la Peptostreptococcus micros a concentración mínima de 50 mg/ml en los extractos (etanólico y metanólico) y a 100mg/ml en el (acuoso) con un promedio de halo de eficacia de 7mm, mientras que la Clorhexidina al 0.2 % mostró una mayor eficacia de todas las cepas analizadas con un promedio de halo de inhibición de 11.8 mm. Conclusión: Los extractos de los rizomas de la Cúrcuma L. presentaron un efecto antibacteriano frente a la Peptostreptococcus micros a una concentración mínima de 50mg/ml. La eficacia de la Clorhexidina en gel al 0.2% es superior a la de la Cúrcuma L. Se rechaza la hipótesis de igualdad entre ambos productos con un p valor = 0.00 < 0.05. La Clorhexidina sigue siendo el agente antiséptico tópico de uso en la terapia periodontal con una mayor eficacia antibacteriana.
- PublicationRestrictedPostoperative effects of intra-alveolar application of 0.2% chlorhexidine or 1% hyaluronic acid bioadhesive gels after mandibular third molar extraction: a double-blind randomized controlled clinical trial(Springer, 2021-02) Muñoz Cámara, D.; Pardo Zamora, G.; Camacho Alonso, Fabio; Dermatología, Estomatología, Radiología y Medicina FísicaObjective The aim of this study was to analyze the postoperative effects of intra-alveolar applications of 0.2% chlorhexidine (CHL) or 1% hyaluronic (HA) acid bioadhesive gels following the extraction of mandibular impacted third molars (MITMs). Materials and methods In this double-blind randomized controlled clinical trial, 90 patients with one asymptomatic MITM were randomized into three group (n = 30 per group): group 1 (0.2% CHL), group 2 (1% HA), and group 3 (control). Visual analogue scales (VAS) were used to assess postoperative pain 24, 48, and 72 h and 7 days after surgery. Postsurgical complications were recorded: trismus, alveolitis osteitis, infection, or hematoma. Results In order from least to greatest, postoperative pain at all evaluation times was 0.2% CHL < 1% HA < control. At 24 h, statistically significant differences were found between both study groups and the control groups (0.2% CHL/control: P = 0.001; 1% HA/control: P = 0.010). At 48 and 72 h, significant differences were only found between 0.2% CHL and the control group (P = 0.229 and P = 0.046, respectively). At 7 days, no significant differences were found between any groups. Comparing the incidence of postoperative trismus, alveolitis osteitis, infection, or hematoma, although complications were more frequent in the control group, no statistical differences between groups were found (P > 0.050). Conclusions Both 0.2% CHL and 1% HA bioadhesive gels applied intra-alveolarly minimize the postoperative complications after MITM extraction. Further research is necessary to confirm the present results. Clinical relevance This study might help to reduce the postsurgical complications in patients after MITM extraction.