Daimon Nº 93 (2024)

Permanent URI for this collection

https://hdl.handle.net/10201/144244

Browse

Browsing Daimon Nº 93 (2024) by Subject "Artificial Intelligence"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    ¿Es la inteligencia artificial doxástica un igual epistémico?
    (Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones, 2024) Murcia Carbonell, Alberto
    La inteligencia artificial doxástica (IAD) es un tipo de inteligencia artificial que reproduce actitudes doxásticas. Si la IAD cum-ple con las condiciones de paridad epistémica que se le exige a un humano, ¿podría ser también un igual epistémico? Dos iguales epistémicos sos-ienen propiedades cognitivas simétricas como la inteligencia, el razonamiento o la ausencia de sesgos. Para evaluar si alguien es un igual se ten-drán en cuenta estas condiciones: (1) la igualdad probatoria, (2) la igualdad cognitiva y (3) revelación completa. La IAD cumple tanto (1) como (2), pero es en (3) cuando se descubre que no puede ser un igual epistémico. Ésta responde con la opinión popular más aceptada estadísticamente, es incapaz de sostener y defender sus propias afirmaciones y éstas no son un genuino acto de habla. Es una máquina doxástica incapaz de señalar cuáles son las razones que guían su respuesta.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Plataformización, automatización y aceleración en los medios sociales
    (Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones, 2024) Tabarés Gutierrez, Raúl
    La etapa de la “Web 2.0” despertó numerosas ilusiones sobre el potencial de los medios sociales para renovar y extender los espacios de deliberación, discusión y emancipación política de la ciudadanía. Sin embargo, la concentración empresarial que siguió al establecimiento de unas pocas plataformas como intermediarios culturales en el espacio digital ha propiciado diferentes reacciones en contra. Este ensayo presenta los principales problemas de los medios sociales para la discusión y deliberación. En particular, el texto aborda tres factores constituyentes de los mismos: la plataformización, la automatización y la aceleración. Se argumenta que estos factores presentan grandes dificultades para el desarrollo de espacios de deliberación en la red